83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
16.01.08 р. Справа № 19/349
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Бойчук А.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Лейба О.В., на підставі довіреності
Від відповідача: без участі представника
Від третьої особи: Бєляєв О.А., на підставі довіреності
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Південкомбанк», м.Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Красноармійський завод “Маяк», м.Красноармійськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “СИГМА - МАРКЕТ 2006», м. Донецьк
про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Красноармійський завод “Маяк» на користь позивача грошові кошти за Договором поставки №2/08-06 від 01.08.2006р. згідно Договору про відступлення права вимоги від 01.11.2007р. в розмірі 265 928,09 грн.
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Південкомбанк» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Красноармійський завод “Маяк», м. Красноармійськ Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю “СИГМА - МАРКЕТ 2006», м. Донецьк про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Красноармійський завод “Маяк» на користь позивача грошові кошти за Договором поставки №2/08-06 від 01.08.2006р. згідно Договору про відступлення права вимоги від 01.11.2007р. в розмірі 265 928,09 грн.
Представник позивача в судовому засіданні 16.01.08р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті справи. На виконання ухвали від 26.12.07р. надав до матеріалів справи копії наступних документів: протокол засіданні Спостережної Ради №47/06 від 29.12.06р., довідка з ЄДР №101-5158, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут в редакції 2007р.; оригінали всіх документів, якими обґрунтовуються вимоги, надані для огляду.
Представник відповідача в судове засідання 16.01.08р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвалу суду від 26.12.07р. не виконав, витребувані судом документи та письмовий відзив не надіслав.
Через канцелярію господарського суду ВАТ “Красноармійський завод “Маяк» надав заяву про відкладення слухання справи №02/4 від 15.01.08р., у зв'язку з тим, що голова правління Борисов В.І., на день слухання справи, знаходиться у відрядженні. Проте, доказів в підтвердження зазначеного не надіслав.
Представник третьої особи у судовому засіданні 16.01.08р. позовні вимоги позивача підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Ухвалу суду від 26.12.07р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.
В зв'язку з нез'явленням відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 30.01.08 року.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; надати докази звернення до позичальника з вимогою про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором №61/К/22 від 31.10.07р. та докази отримання вказаної вимоги останнім.
Зобов'язати відповідача представити: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу та третій особі; докази належного виконання зобов'язань за договором №2/08-06 від01.08.2006р.
Зобов'язати третю особу представити: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу та відповідачу.
Суддя Дучал Н.М.
Вик.: Бойчук А.В.
Тел. 305-61-38.
Надруковано 4 екземпляри:
1-позивачу,
1-відповідачу,
1-третій особі,
1-усправу..