79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"22" липня 2025 р. Справа № 909/21/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.В. Зварич
О.І. Матущака,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» б/н від 16.07.2025 (вх. суду № 01-05/2220/25 від 16.07.2025) про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» б/н від 05.06.2025 (вх. № 01-05/1761/25, 01-05/1775/25 від 09.06.2025)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 (повний тест ухвали складено 13.02.2025, м. Івано-Франківськ, суддя О.В. Рочняк)
про передачу для розгляду за виключною підсудністю
у справі № 909/21/25
за позовом Ковельської окружної прокуратури Волинської області, м. Ковель Волинської області, в інтересах держави в особі Ковельської міської ради, м. Ковель Волинської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд», м. Івано-Франківськ
про стягнення коштів пайової участі,
Ковельська окружна прокуратура Волинської області звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» про стягнення 2 424 174 грн 48 коп. з яких: 2 204 065 грн 82 коп. безпідставно збережених коштів пайової участі у розвиток населеного пункту, 220 108 грн 68 коп. інфляційних втрат та 3% процентів річних за користування збереженими коштами пайової участі.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2025, суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 12.02.2025.
В подальшому, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 у справі № 909/21/25 справу №909/21/25 передано для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду Волинської області.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» б/н від 05.06.2025 (вх. № 01-05/1761/25, 01-05/1775/25 від 09.06.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 у справі № 909/21/25.
16.07.2025 від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій він просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Вказана заява підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд».
Розглянувши заяву скаржника, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.
Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 вказаної статті).
Так, колегія суддів встановила відсутність підстав, визначених ч. 5 ст. 191 ГПК України, для неприйняття відмови відповідача від апеляційної скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову відповідача від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.
Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись ст. ст. 42, 234, п.1 ч.1 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» б/н від 16.07.2025 (вх. суду № 01-05/2220/25 від 16.07.2025) від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» б/н від 05.06.2025 (вх. № 01-05/1761/25, 01-05/1775/25 від 09.06.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 у справі № 909/21/25.
2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» б/н від 16.07.2025 (вх. суду № 01-05/2220/25 від 16.07.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 у справі № 909/21/25 закрити.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, встановлені ст.ст. 286-289 ГПК України.
4. Матеріали справи повернути до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя О.В. Зварич
Суддя О.І. Матущак