Ухвала від 22.07.2025 по справі 619/2687/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2025 року

м. Харків

справа № 619/2687/24

провадження № 22-ц/818/2770/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Маміної О.В., Яцини В.Б.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Рудницького Юлія Ігоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 23 липня 2025 року о 12-40 год.

До Харківського апеляційного суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та просив провести судове засідання 23.07.2025 та усі наступні засідання у справі за участю адвоката Рудницького Юлія Ігоровича або адвоката Альховської Ірини Богданівни.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Рудницького Юлія Ігоровича, про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 23 липня 2025 року о 12-40 год. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити Рудницького Юлія Ігоровича та Альховську Ірину Богданівну про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина

Попередній документ
128993041
Наступний документ
128993043
Інформація про рішення:
№ рішення: 128993042
№ справи: 619/2687/24
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 23.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.08.2025)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитом
Розклад засідань:
19.06.2024 09:30 Дергачівський районний суд Харківської області
18.07.2024 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
25.09.2024 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
06.11.2024 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
03.12.2024 11:15 Дергачівський районний суд Харківської області
15.01.2025 11:45 Дергачівський районний суд Харківської області
19.02.2025 13:15 Дергачівський районний суд Харківської області
21.02.2025 11:45 Дергачівський районний суд Харківської області
23.07.2025 12:40 Харківський апеляційний суд