Справа № 605/275/25
Провадження №1-кп/605/50/2025
Іменем України
про призначення судового розгляду
22 липня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерппілої особи ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці в режимі ВКЗ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211050000133 від 27 квітня 2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
01 липня 2025 року до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025211050000133 від 27 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, українець, громадянин України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одружений, працює трактористом в МПП «МЛИН», у якого на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не депутат, раніше не судимий, тел. НОМЕР_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Підгаєцькому районному суду Тернопільської області в силу ст.ст. 32, 33 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, нема.
Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні угоди не укладено, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 475 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечив проти призначення судового розгляду. Представник потерпілої особи ОСОБА_6 не заперечив проти призначення судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів нема.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025211050000133 від 27 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україн, призначити до судового розгляду в залі судових засідань Підгаєцького районного суду Тернопільської області на 14 год. 00 хв. 29 липня 2025 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1