Справа № 3/593/312/2025
"15" липня 2025 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Городище Козівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, не працюючого, особи з інвалідністю ІІ групи, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягався, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28 травня 2025 року о 12 годині 50 хвилин на площі Ринок в місті Бережани, водій гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter 513 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на електричний провід, чим спричинив механічні пошкодження із завданими матеріальними збитками.
ОСОБА_1 , як особа яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, - вину у вчиненні правопорушення визнав, при цьому послався на те, що його вина часткова, оскільки провід був прокладений без дотримання вимог (надто низько), просив його суворо не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується: схемою місця ДТП де відображено місце зіткнення автомобіля з електропроводом; фототаблицею по факту ДТП, яка мала місце 28.05.2025 року.
Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка вчинила правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 виданого відділом соціального забезпечення №4 УСЗН Тернопільської РДА від 14 травня 2024 року ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в доход держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 1700,00 грн.;
витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: