Справа № 463/5974/25
Провадження № 1-в/463/136/25
22 липня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 14.12.2023 року вироком Ковпаківського районного суду м.Суми за ч.4 ст.185 КК України, з врахуванням вироку Сумського апеляційного суду від 17.06.2024 року та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_4 згідно з вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.12.2023 року, з врахуванням вироку Сумського апеляційного суду від 17.06.2024 року засуджений за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що з 08.08.2024 року вирок суду виконувався Сумським міським відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області. Проте, у зв'язку із зміною місця проживання засудженого ОСОБА_4 вирок суду з 28.04.2025 року виконується Личаківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. 07.05.2025 року засудженого було належним чином ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та правовими наслідками у разі невиконання покладених на нього судом обов'язків. Під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього судом обов'язки не порушував, однак, 02.06.2025 року та 16.06.2025 року на планову реєстрацію в орган пробації не з'явився. Разом з тим, 02.06.2025 року цивільна дружина ОСОБА_4 у телефонному режимі повідомила уповноваженого представника органу пробації, що її чоловік був мобілізований на військову службу у Збройні Сили України, поточне місце його розташування їй не відоме, оскільки зв'язок із чоловіком відсутній. Зобов'язалася повідомити відділ пробації про будь яку відому їй інформацію відносно чоловіка, як тільки така буде їй відома. Враховуючи отриману інформацію, 03.06.2025 року органом пробації було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, станом на 18.06.2025 року відповідь про підтвердження чи спростування інформації про мобілізацію засудженого ОСОБА_4 та проходження ним військової служби не надходила. Згідно з вимогою УІАП ГУ Національної поліції у Львівській області № 1101 від 19.05.2025 року, засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався. Іспитовий строк закінчився 17.06.2025 року. Враховуючи наведене, просить подання задовольнити та вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Від представника органу пробації ОСОБА_5 22.07.2025 року надійшла заява про розгляд подання без його участі. Подання підтримує у повному обсязі та просить таке задовольнити.
Від прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 22.07.2025 року надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує, просить суд таке задовольнити.
Враховуючи наведене, розгляд подання проведено за відсутності учасників процесу, які належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 16/2025 року, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.12.2023 року, з врахуванням вироку Сумського апеляційного суду від 17.06.2024 року за ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленям іспитового строку, тривалістю 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.
З урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст.165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку закінчився 17.06.2025 року, засуджений повторно злочинів не вчиняв, а тому, його необхідно звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -
подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.2023 року вироком Ковпаківського районного суду м.Суми, з врахуванням вироку Сумського апеляційного суду від 17.06.2024 року за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, - звільнити від призначеного покарання за вироком Сумського апеляційного суду від 17.06.2024 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1