Справа №443/303/25
Провадження №2/443/355/25
підготовчого засідання
22 липня 2025 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Сливки С.І.
за участю секретаря Кушнір М.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Карпінець В.Ю.,
представника третьої особи - адвоката Поліщук І.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішення,
ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до до Жидачівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішення.
Ухвалою судді від 11.03.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді від 03.04.2025 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
10.04.2025 представником відповідача подано відзив на позов.
16.06.2025 позивачем подано уточнену позовну заяву.
02.07.2025 представником третьої особи Мадараш Г.М. подано позову заяву третьої особи із самостійними вимогами.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 04.07.2025 відмовлено в прийнятті уточненої позовної заяви.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 04.07.2025 відмовлено в прийнятті позовної заяви третьої особи.
Протокольною ухвалою підготовчого судового засідання від 04.07.2025 задоволено клопотання сторін про допит свідків.
21.07.2025 представником третьої особи докази до справи.
Протокольною ухвалою підготовчого судового засідання від 22.07.2025 відмовлено в задоволенні клопотань позивача та його представника про відкладення підготовчого судового засідання.
Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до розгляду по суті, зазначили, що повідомили суду усі відомі їм обставини справи та подали усі наявні у них докази, які вважали за необхідне в межах заявлених ними позовних вимог.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, згідно відзиву на позов просить розглядати справу у його відсутності.
Представник третьої особи ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до розгляду по суті, зазначила, що повідомила суду усі відомі їм обставини справи та подали усі наявні у них докази.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явились, хоч про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Будь-яких інших клопотань, пов'язаних з підготовкою справи до судового розгляду під час підготовчого судового засідання не заявлялось, до суду не надходило.
Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішення та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 12 серпня 2025 року.
В судове засідання викликати сторони та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Сливка