Рішення від 21.07.2025 по справі 464/3785/25

Справа № 464/3785/25

пр.№ 2/464/1854/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21.07.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Баурової Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №377811 від 05.07.2024 у розмірі 2888 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що 05.07.2017 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 на підставі заяви відповідача про видачу кредиту, укладено кредитний договір №377811, згідно з умовами якого ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» зобов'язалось надати відповідачу в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 2000 грн, а відповідач зобов'язався повернути позивачу кредит та сплатити проценти за користування ним, відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, на вимоги про погашення заборгованості не реагує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка складає 2888 грн, з яких: 2000 грн - заборгованість з повернення суми кредиту, 888 грн - заборгованість за відсотками. Оскільки відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

Ухвалою від 06.06.2025 прийнято позов до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом відповідача) та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача Кульоміна С. в судове засідання не з'явилася, в позові просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. За згодою представника позивача відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 05.07.2017 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 на підставі заяви відповідача про видачу кредиту, укладено кредитний договір №377811, згідно з умовами якого ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» зобов'язалось надати відповідачу в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 2000 грн, а відповідач зобов'язався повернути позивачу кредит та сплатити проценти за користування ним.

Відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі,відповідачу було надано кредит на умовах, терміновості, повернення та платності (п.1.3 Кредитного договору), реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить - 8733,40 % (п.2.1 Кредитного договору). Пунктом 1.6 кредитного договору передбачено, що строк кредиту становить 8 періодів, кожен з яких визначається як 7 календарних днів. Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом починається з дня, наступного за датою надання (видачі) кредиту, і триває 8 періодів, кожен з яких визначається як 7 календарних днів. Належні дати внесення платежів, а також розмір платежів встановлюється Графіком платежів та не підлягають зміні впродовж строку дії цього договору. З урахуванням ануїтетного характеру платежів по кредиту, номінальна процентна ставка є фіксованою та становить 788,51% річних у першому періоді (з першого по 3 платіж) та 5,55 % річних у другому періоді (за всіма іншими платежами до кінця строку кредиту). Пунктом 3.2.1 кредитного договору, вказано, що позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором та графіком платежів.

ТОВ «ІЗІ Кредит» свої зобов'язання перед відповідачем виконало в повному обсязі видавши йому грошові кошти у сумі 2000 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою № 7/7959 від 04.03.2025.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Аналіз наданих позивачем доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що ТОВ «Ізі Кредит» виконало прийняті на себе зобов'язання в повному обсязі, надало відповідачу кредит у розмірі 2000 грн відповідно до умов кредитного договору №377811 від 05.07.2024, що підтверджується даними наданого суду розрахунку заборгованості, що в свою чергу також не спростовано відповідачем у справі.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ»про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 в розмірі 2888 грн підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

На підставі статей 512, 514, 517, 625, 627, 1048-1054, 1077-1079 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 247, 263-265, 280-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором №377811 від 05.07.2024 в розмірі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн, з яких заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 2000 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 888 грн; судові витрати у розмірі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», код ЄДРПОУ 36183990, місцезнаходження: 04219, м. Київ, вул.Оболонська Набережна, 15 корп. 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.Ю.Горбань

Попередній документ
128985064
Наступний документ
128985066
Інформація про рішення:
№ рішення: 128985065
№ справи: 464/3785/25
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.07.2025 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
21.07.2025 11:00 Сихівський районний суд м.Львова