Справа № 462/5177/25
іменем України
18 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 07.05.2025 року о 19.06 год за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 300 у Торговому Центрі №17 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», шляхом вільного доступу до прилавка даного магазину, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала зубну пасту "Лакалут" - 1 шт та «Нівеа» 1 шт на загальну суму 183,25 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 11.05.2025 року о 19.00 год за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 300 у Торговому Центрі №17 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», шляхом вільного доступу до прилавка даного магазину, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала дезодоранти "Рексона" 1 шт та "Нівеа" 1 шт на загальну суму 157,28 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Також ОСОБА_1 15.05.2025 року о 19.07 год за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 300 у Торговому Центрі №17 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», шляхом вільного доступу до прилавка даного магазину, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала зубну пасту "Сенсодин" 1 шт та бритви Жілет 1 шт на загальну суму 292,80 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 19.05.2025 року о 19.05 год за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 300 у Торговому Центрі №17 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», шляхом вільного доступу до прилавка даного магазину, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала шампунь "Сульсена" на загальну суму 199,90 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
До того ж, ОСОБА_1 23.05.2025 року о 19.00 год за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 300 у Торговому Центрі №17 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», шляхом вільного доступу до прилавка даного магазину, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала зубну пасту "Лакалут вайт перфект" 1 шт та дезодорант "Рексона" 1 шт на загальну суму 208,17 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 27.05.2025 року о 19.01 год за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 300 у Торговому Центрі №17 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», шляхом вільного доступу до прилавка даного магазину, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала засіб для зняття макіяжу "Лореаль" 1 шт, засіб для полоскання порожнини рота "Лактацид" 1 шт та дезодорант "Олд Спайс" 1 шт на загальну суму 590,59 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 31.05.2025 року близько 19 год. 00 хв. за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 300, у торговому залі ТЦ №17 ТОВ «Metro», шляхом вільного доступу до прилавка даного магазину, здійснила крадіжку товару, а саме викрала тампони, контрацептиви, дезодорант та кондиціонер для догляду за волоссям на загальну суму 922,16 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснила свої дії скрутним матеріальним становищем, просила її суворо не карати.
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 18.07.2025 року об'єднано справу №462/5177/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Окрім того, 09.06.2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи № 462/4155/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП. Також, 09.07.2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи № 462/5179/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Крім того, 09.07.2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи № 462/5178/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Також 09.07.2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи № 462/5181/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Крім цього, 09.07.2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи № 462/5182/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Також, 09.07.2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи №462/5183/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та інші, наявні у суду докази, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
За ч. 2 ст. 51 КУпАП настає відповідальність у випадку дії, передбаченої частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №454925 від 25.06.2025 року, серії ВАД №454930 від 25.06.2025 року, серії ВАД №454931 від 25.06.2025 року, серії ВАД №454932 від 25.06.2025 року, серії ВАД №454926 від 25.06.2025 року, заяви від 17.06.2025 року, довідки про вартість товару, який викрадено, рапорти від 25.06.2025 року, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Також вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 454848 від 31.05.2025 року, матеріали ЄО №12694 від 31.05.2025 року, заяву менеджера з департаменту досвіду клієнтів MFC №17 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», виписку з акта інвентаризації, відеоматеріали, рапорти від 31.05.2025 року та 02.06.2025 року, пояснення та заяву ОСОБА_1 від 31.05.2025 року, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, оскільки нею таємно вчинено дрібну крадіжку майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить понад 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка у вчиненому щиро розкаялася, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із вимогами п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, а тому дана сума підлягає стягненню з правопорушниці.
Керуючись статтями 27, 40-1, ч. 1, 2 ст. 51, статтями 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя І.Д. Іванюк