Справа №442/9796/24
Провадження №2-о/442/149/2025
22 липня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.
при секретарі - Петрів В.М.
присяжних Дяк А.Є., Юрків А.П.
розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною : ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву мотивує тим, що він, ОСОБА_1 перебуває із ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, що підтверджується Свідоцтвом таїнства подружжя та здійснює догляд за її тіткою ОСОБА_2 , оскільки остання страждає стійким хронічним психічним розладом. Знаходиться під спостереженням у лікаря-психіатра, є інвалідом II групи з дитинства та має встановлений діагноз: Олігофренія в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими та поведінковими розладами, що підтверджується висновком лікаря спеціаліста №360 від 18.07.2024.
ОСОБА_2 неодноразово лікувалась стаціонарно в психіатричних закладах по причині періодичних психотичних спалахів. В поведінці частково дратівлива, імпульсивна, емоційно неадекватна, недоречно висловлюється. Нездатна контролювати свою поведінку, потребує постійного нагляду, тому він, ОСОБА_1 , здійснює за нею догляд та має намір і змогу й в подальшому опікуватись над нею.
Відповідно до Висновку про стан здоров'я від 11.07.2024 наданого КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР, він, ОСОБА_1 , за станом здоров'я може бути опікуном.
Інших осіб, які могли б опікуватись над ОСОБА_2 немає, оскільки вона неодружена, дітей не має, її батьки померли, рідний брат ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_2 є пенсіонерами, що підтверджується довідками про їх дохід №4573055003259525 та №6868838789142803 від 03.09.2024 виданих ГУ ПФУ у Львівській області, племінниця ОСОБА_3 навчається стаціонарно на 2 курсі другого (магістерського) рівня вищої освіти Дрогобицького Державного педагогічного університету імені Івана Франка, що підтверджується довідкою №556 від 02.09.2024; племінник ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 28.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, отже він, ОСОБА_1 є єдиною особою, яка має можливість виконувати опікунські обов'язки щодо ОСОБА_2 з якою в нього склались теплі родинні стосунки.
Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради вважає за доцільне призначити його, ОСОБА_1 , опікуном тітки дружини ОСОБА_2 , 1969 р.н., про що свідчить Витяг з рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради №315 від 19.11.2024 та подання опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради. Просить заяву задоволити.
В судове засідання представник заявника - адвокат Федоренко О.П. не з'явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвокат Крецул Л.М. в судове засідання не з'явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №687 від 02.05.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із значними емоційно- вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із значними емоційно- вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази, у зв'язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично проживає : АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично проживає : АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 .
Заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, юридична адреса : м.Дрогобич, площа Ринок,1, код ЄДРПОУ : 26307196.
Особа, щодо якої розглядається справа про позбавленння недієздатності : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 .
Суддя Гарасимків Л.І.
Присяжні : Дяк А.Є.
Юрків А.П.