Ухвала від 21.07.2025 по справі 448/286/24

Єдиний унікальний номер 448/286/24

Провадження № 2-а/448/2/25

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.07.2025 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судових засідань Романченко І.А.,

з участю позивача ОСОБА_1

та його представника - адвоката Гук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області та Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліціїу Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - інспектор відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Бех Володимир Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст.243 КАС України, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на строк не більше як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 121, 241-243, 286 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Вважати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції у Львівській області та Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - інспектор відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Бех Володимир Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - поважними, а поновлений йому процесуальний строк звернення до адміністративного суду вважати таким, що поновлений підставно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак