Справа № 635/4606/25
Провадження № 3/635/2377/2025
21 липня 2025 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
08 липня 2025 року в провадження Харківського районного суду Харківській області з Відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за ч. 4 ст. 122 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 282643 від 26 березня 2025 року, 26 березня 2025 року о 20:47 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Шевченко, 89, ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом Promaster City, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду залишив місце пригоди.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Тарасов О.С. в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання та просить закрити провадження по справі № 635/4606/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 26 березня 2025 року та на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,
провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна