Справа № 204/8046/24
Провадження № 2/204/332/25
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
про призначення експертизи
17 липня 2025 року Чечеліський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді Чудопалова С.В.
при секретарі Корягіна Р.Р.
представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого до реєстрації шлюбу спільного сумісною власністю, про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа №204/8046/24 (провадження №2/204/3404/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого до реєстрації шлюбу спільного сумісною власністю, про поділ спільного майна подружжя .
Ухвалою суду від 07.04.2025 призначено по дані цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .
Ухвалою суду від 02.07.2025 провадження по справі поновлено, оскільки матеріали справи з експертної установи 01.07.2025 були повернуті до суду з клопотанням експерта про вирішення питання щодо зміни виду експертизи, оскільки дана експертиза відноситься до транспортно-товарозначої.
В судовому засіданні представники сторін, не заперечували проти зміни виду призначеної за ухвалою суду від 07.04.2025 експертизи враховуючи, наданий лист експертної установи. Ч. 3ст. 102 ЦПК Українипередбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Відповідно до ч. 1ст. 104 ЦПК Україниекспертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. На підставі викладеного, відповідно до ст.103,104,107 ЦПК України, суд,
Клопотанням заступника директора Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.
Змінити вид призначеної за ухвалою суду від 07.04.2025 судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі №204/8046/24 (провадження №2/204/3404/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого до реєстрації шлюбу спільного сумісною власністю, про поділ спільного майна подружжя на судову транспортно-товарознавчу експертизу. Направити матеріали цивільної справи №204/8046/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого до реєстрації шлюбу спільного сумісною власністю, про поділ спільного майна подружжя до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - для проведення призначеної ухвалою суду від 07.04.2025 судової транспортно-товарознавчої експертизи. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 . Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № №204/8046/24 . Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (статті384,385 КК України). На ухвалу суду про призначення експертизи може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Чудопалова