Справа № 173/1719/25
Провадження №2-о/173/99/2025
21 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Верхівцевської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення неповнолітньої дитини,
03 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просив прийняти рішення про усиновлення дитини ОСОБА_3 у зв'язку з чим внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя доходить наступного висновку.
Ухвало судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення залишено без руху.
21 липня 2025 року на адресу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про усиновлення.
Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.
Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Заявником клопотань не заявлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.
Відповідно до ч. 1, 7, 9 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Крім того, ч. 1 ст. 313 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов'язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров'я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Згідно з ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 226 Сімейного кодексу України особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.
За таких обставин вважаю, що вищевказану цивільну справу про усиновлення дитини слід розглядати в закритому судовому засіданні повністю.
Враховуючи, що ст. 315 ЦПК України не передбачено проведення підготовчого судового засідання за даною категорією справ, але є необхідність заслухати заявника, заінтересованих осіб, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні за участі учасників розгляду справи.
На підставі викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294, 310-315 Цивільного процесуального кодексу України,
Прийняти заяву заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Верхівцевської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення неповнолітньої дитини та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами окремого провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.
Справу призначити до розгляду в закритому судовому засіданні на 08 вересня 2025 року о 13-30 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47. Викликати учасників розгляду справи в призначене судове засідання шляхом направлення повістки-виклику.
Роз'яснити заінтересованим особам:
- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали заінтересована особа має право подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.
- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити заявнику:
- у строк не менше п'яти днів з дня надходження письмових пояснень заявник має право надати відповідь на пояснення заінтересованої особи. Копія відповіді на письмові пояснення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) заявником іншим учасникам справи. До відповіді на пояснення має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
- у разі ненадання заявником відповіді на письмові пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити заявнику та заінтересованим особам, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Копію ухвали направити: заявнику та заінтересованим особам для відома.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кожевник