Ухвала від 21.07.2025 по справі 160/21455/24

УХВАЛА

про повернення судового збору

21 липня 2025 року

м. Київ

справа №160/21455/24

адміністративне провадження №К/990/9022/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шарапи В.М., суддів: Берназюка Я.О., Чиркіна С.М., розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/21455/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправної та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду своєю ухвалою від 11.03.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 у справі №160/21455/24.

На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4844,40 грн згідно з платіжною інструкцією №23 від 13.02.2025.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39А, код ЄДРПОУ 40359593) сплачені ним кошти судового збору у розмірі 4844,40 грн згідно з платіжною інструкцією №23 від 13.02.2025 за подання касаційної скарги, які перераховані до ГУК у м. Києві (Печерський район), код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіВасиль ШАРАПА Ян БЕРНАЗЮК Сергій ЧИРКІН

Попередній документ
128982272
Наступний документ
128982274
Інформація про рішення:
№ рішення: 128982273
№ справи: 160/21455/24
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.11.2025)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
ШАРАПА В М
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
ШАРАПА В М
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Головне управління Держспоживслужби в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю“ОМЕГА”
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега"
Товариство з обмеженою відповідальністю“ОМЕГА”
представник відповідача:
Сіленок Максим Валерійович
представник позивача:
Безуглий Володимир Анатолійович
адвокат Ромащенко Костянтин Віталійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БИШЕВСЬКА Н А
ГОЛОВКО О В
ДОБРОДНЯК І Ю
СУХОВАРОВ А В
ЧИРКІН С М