Ухвала від 21.07.2025 по справі 320/37381/23

УХВАЛА

21 липня 2025 року

м. Київ

справа №320/37381/23

адміністративне провадження №К/990/30062/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі № 320/37381/23 за позовом Підприємства об'єднання громадян «ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ «РЕГЕНТ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підставою касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі є пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року, то Суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 КАС України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі № 320/37381/23.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/37381/23.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
128982239
Наступний документ
128982241
Інформація про рішення:
№ рішення: 128982240
№ справи: 320/37381/23
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.07.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.12.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
24.01.2024 00:00 Київський окружний адміністративний суд
24.01.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
08.02.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
19.08.2024 10:40 Київський окружний адміністративний суд
23.09.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
16.10.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ДАШУТІН І В
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ДАШУТІН І В
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Підприємство об'єднання громадян "Центр реабілітації "РЕГЕНТ"
Підприємство об'єднання громадян "ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ "РЕГЕНТ"
Підприємство об’єднання громадян "ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ "РЕГЕНТ"
Підприємство об`єднання громадян “ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ “РЕГЕНТ”
представник відповідача:
П'ятигорець Дмитро Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М