21 липня 2025 року
м. Київ
справа №200/7341/24
адміністративне провадження №К/990/24481/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів: Стеценка С. Г., Чиркіна С. М.
розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, і
1. Верховний Суд ухвалою від 29 квітня 2025 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повернув ОСОБА_1 його касаційну скаргу без розгляду.
2. ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі судді Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого 06 червня 2025 року відповідно до квитанції № 56717674SB за подання касаційної скарги про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року.
3. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 цього Закону).
4. Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 13 червня 2025 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 06 червня 2025 року.
5. З огляду на викладене колегія суддів вважає, що оскільки ОСОБА_1 за подання касаційної скарги про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року сплатив судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп., сплата цього платежу підтверджується платіжним дорученням від 06 червня 2025 року відповідно до квитанції № 56717674SB, але касаційний перегляд оскаржених судових рішень не відбувався, позаяк суд касаційної інстанцій відмовив у відкритті касаційного провадження її автору, тому є всі підстави для повернення судового збору скаржнику.
6. Згідно з Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (з урахуванням змін, які набрали чинності 07 січня 2025 року) для повернення коштів заявникові потрібно звернутися до суду із відповідною заявою.
Зразок заяви розміщений на офіційному сайті Верховного Суду (за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).
Керуючись статтями 132, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 06 червня 2025 року № 56717674SB.
Суддя-доповідач М. І. Гриців
Судді: С. Г. Стеценко
С. М. Чиркін