Справа № 368/270/25
2-о/368/32/25
"21" липня 2025 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , особа відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області, як орган опіки та піклування та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , особа відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області, як орган опіки та піклування та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 27 березня 2025 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
18 липня 2025 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла цивільна справа разом із висновком експерта.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 260-261 ЦПК України
Провадження у цивільній справі № 368/270/25 за заявою ОСОБА_1 , особа відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області, як орган опіки та піклування та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - поновити.
Призначити судове засідання цивільної справи окремого позовного провадження на 10 год. 30 хв. 29 липя 2025 року.
На судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шевченко