Справа № 362/3615/25
Провадження № 2/362/2561/25
21 липня 2025 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про прийняття позову, відкриття провадження, стягнення грошових коштів і судових витрат, розгляд справи та здійснення листування,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, ухвалою від 27 травня 2025 року, її було залишено без руху.
Копію вказаної ухвали отримано 27 травня 2025 року представником позивача особисто за електронною адресою вказаною у позові.
При цьому, суд враховує наступне.
30 травня 2025 року через систему «Електронний суд» судом отримано клопотання/заяву від 30 травня 2025 року про виправлення недоліків позовної заяви, за змістом якої представник позивача вказує про те, що позивач надає суду виправлену позовну заяву (вх. № 12714 від 30.05.2025 року).
Натомість, до вказаного клопотання/заяви від 30 травня 2025 року, в супереч твердженням представника позивача, - не додано позовну заяву в новій редакції.
Вказана обставина ненадання суду нової редакції позову, достовірно і беззаперечно підтверджується змістом переліком додатків до вказаного клопотання/заяви від 30 травня 2025 року у якому відсутня вказівка про додаток до заяви: «позовна заява».
Тобто, до заяви від 30 травня 2025 року про виправлення недоліків позовної заяви (вх. № 12714 від 30.05.2025 року) не додано позовної заяви на усунення недоліків за ухвалою суду.
Враховуючи положення статей 120 - 124 ЦПК України, строк наданий позивачу для усунення недоліків, закінчився 06 червня 2025 року о 24 годині 00 хвилин.
Станом на 21 липня 2025 року судом від позивача або його представника не отримано позовної заяви яка б відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261 ЦПК України,
Вважати неподаною та повернути позивачу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про прийняття позову, відкриття провадження, стягнення грошових коштів і судових витрат, розгляд справи та здійснення листування.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Cуддя
Дата складення повного судового рішення - 21 липня 2025 року.