Справа № 686/19929/25
Провадження № 3/686/5794/25
21 липня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05 липня 2025 року о 16 год. 30 хв. по вул. Кармелюка,3 в м. Хмельницькому керував транспортним засобом Geon X-Ride 125 без номерного знака, чим порушив вимоги п. 2.9.в Правил дорожнього руху та в порушення п.2.9.а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та в порушення п.2.1ПДР, не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто вчиниа правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП. Однак на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досяг 16-ти річного віку, а тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії АА199604, поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом.
При накладенні стягнення суд враховує характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а тому на неї слід накласти стягнення у виді мінімального виду стягнення.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Олександр ДЗЮБАК