Справа 682/1754/25
Провадження № 3/682/666/2025
21 липня 2025 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП,
В провадженні суду перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 419663 від 30.06.2025).
Розгляд справи було призначено на 16.07.2025 о 08 год. 20 хв., однак ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та дату розгляд справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем проживання.
Оскільки 16.07.2025 в призначений час ОСОБА_1 до суду не з'явився, судом було винесено постанову про примусовий привід порушника до суду на 21.07.2025 о 14 год. 20 хв.
Однак 21.07.2025 в визначений час ОСОБА_1 до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.
Від працівників поліції письмового рапорту щодо причини невиконання приводу до суду не надходило.
Однак, відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, розглядається за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Отже, розглянути справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , без його участі в судовому засіданні суд не має можливості.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів справи до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання вимог постанови суду.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
Справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.