Справа№672/747/25
Номер провадження 3/672/248/25
21 липня 2025 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 (м. Городок) Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 05.07.2025 року, о 20 год. 30 хв., перебуваючи на дитячому спортивному майданчику, який розташований на території будинку культури по вул. Центральній 30/2 у с. Пільний Олексинець, Хмельницького району, Хмельницької області, розпивав алкогольний напій (пиво) у пляшці ємністю 2 літри, тобто у забороненому законом місці.
В своїх поясненнях, даних в ході розгляду справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2025, у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення (а.с.2); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , який підтвердив факт спільного вживання алкогольних напоїв разом із ОСОБА_1 на дитячому спортивному майданчику, який розташований на території будинку культури (а.с.3); письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 які він підтвердив у суді та які цілком узгоджуються із рештою доказів у справі (а.с. 4).
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива на вулицях.
Згідно із ч.1 ст.13 КУпАП визначено, що: до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
За таких обставин у справі, з врахуванням тієї обставини, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, тобто будучи неповнолітнім, суддя вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу порушника, керуючись ст.ст.13,24-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя :