Ухвала від 18.07.2025 по справі 591/7840/25

Справа №591/7840/25

Провадження № 2/591/1740/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. №26422 від 14.07.2025)

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі,

установив:

14.07.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Судом на виконання положень частини шостої статті 187 ЦПК України направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).

Згідно відповіді №14.03-08/339191 від 17.07.2025 Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований у м. Суми.

Крім того судом 21.07.2025 засобами ЄСІТС «Електронний суд» сформовано відповідь № 1584604 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак суд вважає за можливе вирішити питання про відкриття провадження у справі за останньою відомою адресою реєстрації відповідача, повідомленою позивачкою, при цьому подальший виклик відповідача також слід здійснювати через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно приписів частини четвертої вказаної статті справи про стягнення аліментів є малозначними справами для цілей ЦПК України, а тому згідно положень статті 274 ЦПК України підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи, що згідно повідомлених позивачкою відомостей вона не проживає за місцем реєстрації, для оперативного її повідомлення про розгляд справи судову кореспонденцію слід також направляти на електронну адресу ОСОБА_1 , повідомлену нею.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 260, 261, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 06.08.2025 о 10 год 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань №16 (5 поверх).

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, у якому викласти свою позицію стосовно предмета позову. Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 04.08.2025, але не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (стаття 178 ЦПК України).

5. Запропонувати позивачці подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду позивач має надіслати (надати) копію такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, а докази такого надіслання (надання) подати суду.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі через представника. Роз'яснити учасникам справи відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, що суді наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Копію ухвали направити учасникам справи, у тому числі відповідачу разом з копією позову.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю.О. Зеря

Попередній документ
128970916
Наступний документ
128970918
Інформація про рішення:
№ рішення: 128970917
№ справи: 591/7840/25
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 23.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі
Розклад засідань:
06.08.2025 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
11.09.2025 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.09.2025 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
28.10.2025 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕРЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕРЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Баглай Роман Ярославович
позивач:
Баглай Наталія Володимирівна
представник відповідача:
Нікітченко Євгенія Вікторівна
представник позивача:
Цапенко Катерина Володимирівна
стягувач (заінтересована особа):
Державна судова адміністрація України