Ухвала від 21.07.2025 по справі 357/10326/25

Справа № 357/10326/25

1-в/357/430/25

УХВАЛА

21.07.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2025, про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкішне Голованівського ракону Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та приживав до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.03.2023 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

УСТАНОВИВ:

Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 14.07.2025 винесено ухвалу про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі щодо засудженого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, в тексті вступної частини ухвали при завантаженні до системи документообігу суду «Д-3» внаслідок технічної помилки помилково внесено дату судового рішення «17.07.2025», замість «14.07.2025».

Суд за власною ініціативою призначив засідання з розгляду питання про виправлення описки.

Учасники у судове засідання не з'явились, що у відповідності до п. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вступній частині ухвали суду технічну помилку, зазначивши дату судового рішення «14.07.2025», замість «17.07.2025».

Дана описка є очевидною, не впливає на суть ухвали, і не погіршує становище особи, яку звільнено від подальшого відбуття покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2025 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі щодо засудженого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у вступній частині ухвали суду дату винесення судового рішення 14.07.2025.

2. Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2025.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_4

Попередній документ
128970704
Наступний документ
128970706
Інформація про рішення:
№ рішення: 128970705
№ справи: 357/10326/25
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 23.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Розклад засідань:
14.07.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Візир Дмитро Олегович