справа № 279/4337/25
провадження 3/279/1399/25
"21" липня 2025 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст. 126 ч.5 КУпАП,
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП.
Дана справа підлягає поверненню, оскільки в справі, в порушення вимог ст.256 КУпАП, відсутні докази, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого саме ч.5 ст.126 КУпАП.
Так,за ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, якими передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Однак, до матеріалів адміністративної справи не долучено копії постанови про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2-4 ст.126 КУпАП, що підтверджують факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП.
Оскільки чинне адміністративне законодавство не передбачає можливості органу, який розглядає адміністративну справу, самостійно визначати правову кваліфікацію складу вчиненого правопорушення (перекваліфіковувати склад правопорушення, обирати частину статті ), а також такий орган не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, перевірки наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, справа підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Протокол про адміністративне правопорушення (серії ЕПР1 № 385409 від 08.07.2025 року) відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КУпАП повернути до РУП ГУНП в Житомирській області, для належного дооформлення та виконання вимог закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Леся НЕДАШКВСЬКА
копія згідно з оригіналом