Справа №295/8452/25
1-кс/295/3591/25
17.07.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024240000000113 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-2 КК України та додані до нього матеріали, -
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділом ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024240000000113 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, за фактом продажу товарів гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку під час воєнного стану. Процесуальне керівництво забезпечується прокурорами Житомирської окружноїпрокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що представникамиблагодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , здійснюється продаж автомобілів іноземної реєстрації, які ввезені на територію України як безоплатна гуманітарна допомога.Військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_5 здійснював пошук в мережі інтернет автомобілів для їх придбання, з метоюподальшого їх використання в зоні проведення бойових дій.На сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 виявив оголошення з продажу авто на іноземній реєстрації, розміщене користувачем « ОСОБА_6 » з контактним номером телефону: НОМЕР_2 , з яким він зв'язався та в ході телефонної розмови продавець на ім'я « ОСОБА_6 » повідомив, що здійснює продаж легкових пікапів на іноземній реєстрації для потреб ЗСУ та після оплати передає їх військовослужбовцям через акт прийому передачі гуманітарної (благодійної) допомоги від імені БФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та додав, що всі наявні у нього в продажі авто знаходяться поблизу м. Житомир. Так як ОСОБА_7 особисто не зміг приїхати для оглядів автомобілів в місто Житомир, останній домовився із продавцем про огляд автомобілів знайомим ОСОБА_8 - ОСОБА_9 .
У клопотанні вказано, що 24.02.2024 ОСОБА_10 отримав від абонента « ОСОБА_6 » НОМЕР_2 координати місця розташування автомобілів у місті Житомир: 50.3333056, 28.6891389. Приїхавши цей день за вказаними координатами ОСОБА_10 зустрівся в обумовленому місці з трьома невідомими особами чоловічої статі, один з яких назвався іменем ОСОБА_11 та здійснював показ автомобілів на іноземній реєстрації, а саме: Toyota Hilux 2008 p.в., MF08JPJ, vin: НОМЕР_3 , вартістю 7000 доларів США; Hyundai Terracan 2005 р.в., НОМЕР_4 , vin: НОМЕР_5 , вартістю 4700 доларів США; Mitsubishi L200 2003 p.в., НОМЕР_6 , vin: НОМЕР_7 , вартістю 5500 доларів США.
Після огляду автомобілів ОСОБА_11 в ході розмови неодноразово зазначив, що дані авто ввезені на територію України як гуманітарна допомога БФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для подальшої передачі ЗСУ та додав, що після передачі йому коштів за дані авто він підготує документи для передачі авто, а саме: акт прийому передачі гуманітарної (благодійної) допомоги від імені БФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на військовослужбовців ЗСУ, в якому буде зазначено, що передача являється безоплатною, для цього йому потрібно лише військові квитки військовослужбовців, яким будуть передаватися авто. Також ОСОБА_11 зазначив, що повідомить ОСОБА_5 про готовність даних документів, після чого можна буде приїхати повністю розрахуватися за вищезазначені автомобілі та отримати їх з відповідними документами. По завершенню розмови, останні домовилися, що найближчим часом ОСОБА_5 надішле у месенджері «Viber» фото військових квитків та анкетні дані військовослужбовців, яким буде здійснена передача вищезазначених авто після повного розрахунку, що в загальному становить 17 200 доларів США.
Зі змісту клопотання, 26.02.2024 ОСОБА_5 у месенджері «Viber» надіслав на мобільний номер телефону НОМЕР_2 фото військових квитків та анкетні дані військовослужбовців. В подальшому встановлено, що продаж вищезазначених автомобілів здійснює гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , який здійснює продаж автомобілів від імені благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , директор та підписант - ОСОБА_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , використовує номер телефону НОМЕР_11 .
Слідчий зазначає, що з метою забезпечення повноти досудового розслідування таподальшого аналізу з'єднань вказаного абоненту, встановлення його місцяперебування в момент вчиненого кримінального правопорушення, його взаємозв'язкупід час вчинення злочину з іншими особами,наявна обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебуваютьу володінні оператора мобільного зв'язку Приватного акціонерного товариства« ІНФОРМАЦІЯ_5 », та які містять відомості щодо з'єднань по абонентським номерам: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з наданням наступних даних: вид, тип(вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час,тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів«Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташуваннябазових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, наданнятелекомунікаційних послуг, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознакитерміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульовоїтривалості, у разі наявності відомостей щодо контрактної угоди або відповідноїреєстрації абонента за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2024 по 01.04.2024.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ( АДРЕСА_4 ), а саме до документів, що містять відомості щодо з'єднань по абонентським номерам: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з наданням наступних даних: вид, тип (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, надання телекомунікаційних послуг, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, у разі наявності відомостей щодо контрактної угоди або відповідної реєстрації абонента за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2024 по 01.04.2024.
Встановити строк дії ухвали до 17.08.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1