Ухвала від 21.07.2025 по справі 164/1114/24

Справа № 164/1114/24

Номер провадження 1-кп/167/23/25

УХВАЛА

про самовідвід захисника та призначення захисника

21 липня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030540000245 від 01 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі КК України), ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030540000245 від 01 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі КК України), ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні представляє адвокат ОСОБА_4 , яка здійснює захист обвинуваченого на підставі доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №001-030000687 від 30 квітня 2024 року, яке видано на підставі постанови старшого слідчого СВ ВП №1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 30 квітня 2024 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_4 надала суду заяву про самовідвід, в зв'язку з тим, що 07 липня 2025 року між нею та головуючим по справі - суддею ОСОБА_1 укладено договір про надання останньому правничої допомоги та така правнича допомога на даний час надається. Покликаючись на викладені обставини, вважає, що не може в подальшому здійснювати захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 , а тому заяву про самовідвід просила задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви адвоката ОСОБА_4 про самовідвід. Разом з тим зазначив, що з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, необхідним є постановити ухвалу про призначення захисника з центру з надання безоплатної вторинної правовової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_8 та інші учасники судового розгляду, кожен зокрема, не заперечили щодо задоволення заяви адвоката про самовідвід.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання вважає, що заява захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 78 КПК України визначено обставини, які можуть бути підставою для відводу захисника.

Захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Відповідно до ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заявлений захисником обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_4 самовідвід містить дані, які свідчать про наявність підстав для відводу захисника, що передбачені зазначеними нормами КПК України, обставина на яку посилається захисник є суттєвою і такою що приводить до необхідності задовольнити заяву захисника.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням зазначених обставин, з метою дотримання прав обвинуваченого на справедливий суд та на захист, а також з метою недопущення безпідставного затягування судового розгляду кримінального провадження, в якому обвинувачений утримується під вартою, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 захисника з центру з надання безоплатної вторинної правовової допомоги.

Керуючись ст. 52, 49, 78, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030540000245 від 01 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити.

До участі у даній справі залучити іншого захисника у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням, про що постановити ухвалу та направити для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

З метою розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Рожищенського районного суду Волинської області до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами провадження.

В судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - оголосити перерву, у зв'язку із залученням захисника, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання - 21 липня 2025 року о 16 год 00 хв, в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області, що за адресою: 45101, Волинська область, м.Рожище, вул. Грушевського, 4.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128970363
Наступний документ
128970365
Інформація про рішення:
№ рішення: 128970364
№ справи: 164/1114/24
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 23.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (30.03.2026)
Дата надходження: 05.08.2024
Розклад засідань:
04.06.2024 11:00 Маневицький районний суд Волинської області
07.06.2024 09:30 Маневицький районний суд Волинської області
14.06.2024 10:00 Маневицький районний суд Волинської області
16.07.2024 10:10 Маневицький районний суд Волинської області
25.07.2024 08:50 Волинський апеляційний суд
05.09.2024 09:30 Рожищенський районний суд Волинської області
12.09.2024 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
06.11.2024 13:30 Рожищенський районний суд Волинської області
14.11.2024 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
26.11.2024 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
12.12.2024 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
17.01.2025 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
29.01.2025 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
20.02.2025 11:30 Рожищенський районний суд Волинської області
13.03.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
01.04.2025 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
03.04.2025 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
11.04.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
02.05.2025 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
20.05.2025 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
03.06.2025 12:00 Рожищенський районний суд Волинської області
06.06.2025 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
11.06.2025 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
15.07.2025 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
09.09.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
12.09.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
30.09.2025 15:30 Рожищенський районний суд Волинської області
29.10.2025 15:00 Рожищенський районний суд Волинської області
19.11.2025 15:00 Рожищенський районний суд Волинської області
25.11.2025 15:00 Рожищенський районний суд Волинської області
16.12.2025 11:30 Рожищенський районний суд Волинської області
07.01.2026 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
28.01.2026 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
05.02.2026 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
18.02.2026 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
23.02.2026 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
03.03.2026 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
16.03.2026 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
23.03.2026 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
30.03.2026 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
30.03.2026 11:30 Рожищенський районний суд Волинської області
07.04.2026 12:45 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИСКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ТОКАРСЬКА І С
ШЕПТИЦЬКА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИСКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ТОКАРСЬКА І С
ШЕПТИЦЬКА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
державний обвинувач:
Волинська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Волинська обласна прокуратура
Прокропчук Віктор Анатолійович
захисник:
Денис Олександр Іванович
Іващик Тарас Леонідович
Любчич Василь Станіславович
Приймаченко Антон Олегович
Юнчик Ольга Михайлівна
обвинувачений:
Вітковський Олександр Олександрович
Мендель Віктор Володимирович
Панасюк Віктор Юрійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ониско Руслан Вікторович
потерпілий:
Авраменко Олег Володимирович
Бодлюк Олександр Мирославович
Гнедий Євген Миколайоваич
Гнедий Євген Миколайович
Гончаров Юрій Леонідович
Дрозденко Сергій Миколайович
Зінчук Іван Петрович
Зінькевич Павло Валерійович
Ісаков Богдан Юрійович
Катроша Роман Валентинович
Котелюк Василь Васильович
Наглюк Роман Юрійович
Островський Андрій Петрович
Прокопчук Віктор Анатолійович
Сердюков Андрій Олександрович
Стародубцев Артур Олексійович
Стародуцев Артур Олексійович
Таран Дмитро Алімович
Теглівець Володимир Іванович
Теуту Віталій Васильович
прокурор:
Прокопчук Віктор А
суддя-учасник колегії:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАРМАЙ ІННА ТАРАСІВНА
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ