Справа №463/5942/25
Провадження №1-кп/463/453/25
підготовчого судового засідання
21 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2024 року за №62024150020000094, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, згідно з ст. 89 КК України не судимого, колишнього навідника 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , матроса військової служби за призовом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
встановив:
30 червня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62024150020000094 від 19 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, затверджений 26 червня 2025 року прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Автоматизованою системою документообігу суду 30 червня 2025 року для розгляду такого було визначено суддю ОСОБА_6 .
1 липня 2025 року суддею ОСОБА_6 подано заяву про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження.
Ухвалою суду від 2 липня 2025 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 задоволено та відведено його від розгляду даної справи.
У зв'язку з наведеним вище 2 липня 2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи було визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи.
Ухвалою суду від 2 липня 2025 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання 21 липня 2025 року з'явились прокурор, захисник та доставлено обвинуваченого.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні щодо призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено.
Судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, та відтак суд приходить до висновку, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Визнати обов'язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, захисника, обвинуваченого.
Проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань19 січня 2024 року за №62024150020000094, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 28 липня 2025 року о 9 годині 20 хвилин та 5 серпня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.
Визнати обов'язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1