Справа № 445/1715/25
Провадження № 1-кс/445/610/25
про арешт майна
21 липня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025141210000044 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2025 у слідче відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення пошукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які причетні до незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 збуває наркотичні засоби своїм знайомим та особам, які входять у коло його дружніх зав'язків на території міста Золочів та Золочівського району Львівської області.
17 січня 2025 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141210000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
17.07.2025 року в період часу з 07:51 год. по 10:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході обшуку, було вилучено: 1) травматичний пістолет "Zoraki с/н MOD. 914", магазин із чохлом до нього та 26 патронів які упаковані в сейф-пакет SUD2037694, 2) п'ять згортків в яких наявна трав'яниста речовина невідомого походження упаковані в сейф-пакет PSP0017182, 4) предмети схожі на сушені гриби які упаковані в сейф-пакет RAW0027336, 5) три пластикові банки із наявною рідиною всередині під назвою "Нarvest Hunter" ємність 500 мл. упаковані в сейф-пакет "RAW0027337", 6) обрізана пляшка "Coca-cola" із нашаруванням речовини невідомого походження упакована в сейф-пакет "SUD2037692", 7) трав'яниста речовина зеленого кольору невідомого походження упакована в сейф-пакет "PSP0017180", 8) телефон "Redmi Note 9" синього кольору у чохлі із сім-карртою ? НОМЕР_1 ? та сім-картою ? НОМЕР_2 ? упаковано в сейф-пакет "PSP0017185", 9) мобільний телефон "OPPO А54s" голубого кольору у чохлі із сім-карктою НОМЕР_3 , упаковано в сейф-пакет PSP0017186.
Враховуючи, те що вищезазначені речі та предмети вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні достатні підстави вважати, що такі належать останньому.
Також, в ході проведення зазначеного обшуку 17.07.2025 в період часу з 07:51 год. по 10:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено бензопилу оранжевого кольору "Husquarna 240 с/н 2014 1006399" яка опечатана бирками.
Відносно даної бензопилу оранжевого кольору "Husquarna 240 с/н 2014 1006399", наявна інформація що така належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та являється викраденим майном, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141210000330 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
17.07.2025 року в період часу з 07:36 год. по 08:59 год. за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході обшуку, було вилучено: 1) таблетки прегабалін - дарниця в кількості 19 капсулів поміщено у сейф-пакет SUD2037697, 2) пробка із нагаром невідомої речовини поміщено у сейф-пакет SUD2037701, 3) пластикова пляшка в якій наявна невідома речовина, яка схожа на наркотичну поміщено у сейф-пакет RAW0027331, 4) пластикова пляшка із нагаром невідомої речовини поміщено у сейф-пакет RAW0027330, 5) невідома речовина зеленого кольору, яка візуально схожа на наркотичну, пробка коричневого кольору із нагаром та чотири цигарки L&M поміщено у сейф-пакет SUD2037698.
Враховуючи, те що вищезазначені речі та предмети вилучені за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні достатні підстави вважати, що такі належать останній.
17 липня 2025 року вищевказані вилучені речі постановою слідчого визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025141210000044 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на: 1) травматичний пістолет "Zoraki с/н MOD. 914", магазин із чохлом до нього та 26 патронів які упаковані в сейф-пакет SUD2037694, 2) п'ять згортків в яких наявна трав'яниста речовина невідомого походження упаковані в сейф-пакет PSP0017182, 3) предмети схожі на сушені гриби які упаковані в сейф-пакет RAW0027336, 4) три пластикові банки із наявною рідиною всередині під назвою "Нarvest Hunter" ємність 500 мл. упаковані в сейф-пакет "RAW0027337", 5) обрізана пляшка "Coca-cola" із нашаруванням речовини невідомого походження упакована в сейф-пакет "SUD2037692", 6) трав'яниста речовина зеленого кольору невідомого походження упакована в сейф-пакет "PSP0017180", 7) бензопила оранжевого кольору "Husquarna 240 с/н 2014 1006399" яка опечатана бирками, 8) телефон "Redmi Note 9" синього кольору у чохлі із сім-карртою ? НОМЕР_1 ? та сім-картою ? НОМЕР_2 ? упаковано в сейф-пакет "PSP0017185", 9) мобільний телефон "OPPO А54s" голубого кольору у чохлі із сім-карктою НОМЕР_3 , упаковано в сейф-пакет PSP0017186, 10) таблетки прегабалін - дарниця в кількості 19 капсулів поміщено у сейф-пакет SUD2037697, 11) пробка із нагаром невідомої речовини поміщено у сейф-пакет SUD2037701, 12) пластикова пляшка в якій наявна невідома речовина, яка схожа на наркотичну поміщено у сейф-пакет RAW0027331, 13) пластикова пляшка із нагаром невідомої речовини поміщено у сейф-пакет RAW0027330, 14) невідома речовина зеленого кольору, яка візуально схожа на наркотичну, пробка коричневого кольору із нагаром та чотири цигарки L&M поміщено у сейф-пакет SUD2037698, які є речовими доказами в кримінальному провадженні №12025141210000044 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1