Справа № 439/749/25
Провадження № 2/439/398/25
(заочне)
18 липня 2025 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (далі - Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором позики.
В позовній заяві (а.с. 2 - 6) викладено наступну позицію.
На підставі укладеного 26 липня 2024 року договору № 4776260724 ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» надано ОСОБА_1 позику (на умовах повернення в кінці її строку) в сумі 5 000 грн. зі сплатою процентів за користування нею.
Позичальник грошові зобов'язання (щодо повернення коштів, сплати процентів) за договором належним чином не виконувала, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 17 750 грн. (яка складається із заборгованості за тілом позики в сумі 5 000 грн. та заборгованості за процентами за користування позикою - 12 750 грн.).
Відзив на позов не надходив.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду не заперечувала.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання вдруге не з'явилась, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.
Судом встановлено, що 26 липня 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) в електронній формі укладено договір надання грошових коштів у позику № 4776260724, за умовами якого позикодавець надав відповідачу позику в сумі 5 000 грн., зі сплатою за стандартною процентною ставкою 1,5% від суми за кожну добу користування (547,50% річних), на строк 360 діб.
Проценти за цим договором нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кожен день користування протягом строку дії позики, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році (п. 4.1 договору).
Відповідно до п. 5.4.1 договору, позичальник зобов'язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором.
Як передбачено п. 6.6 Правил, позичальник зобов'язаний вчасно повернути позику, сплатити проценти, неустойку (якщо така матиме місце) та інші платежі будь-яким доступним йому способом, зазначеним в Договорі.
Відповідно до п. 5.6, п. 5.7 Правил, нарахування процентів за користування наданими товариством згідно договору позики коштами здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кожен день користування позикою протягом її строку, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, якщо інший порядок нарахування не встановлено договором; розмір та тип процентної ставки, визначається в договорі.
Згідно з наданим Товариством розрахунком, відповідач порушила зобов'язання щодо повернення позики, сплати процентів, внаслідок чого станом на 27 січня 2025 року допустила заборгованість за договором у сумі 17 750 грн. (заборгованість за тілом позики в сумі 5 000 грн., заборгованість за процентами за користування позикою - 12 750 грн.).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) - ст. 610 ЦК України.
Як встановлено ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Суд вважає, що позикодавець виконав свої зобов'язання за договором, відповідач користувався позикою, проте не виконував зобов'язання з її повернення та сплати процентів, допустив заборгованість.
Розмір заборгованості за договором позики суд визнає обґрунтованим.
Суд визнає, що невиконанням умов договору позики порушені права кредитора у зобов'язанні, тому позивач має право вимагати повернення позичальником заборгованості.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 17 750 грн. заборгованості за договором позики та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 ЦПК України,
ухвалив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, б. 8, пов. 9; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 44127243) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики від 26 липня 2024 року № 4776260724 в сумі 17 750 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судові витрати в сумі 2 422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення - 18 липня 2025 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Марків