Справа № 336/2207/25
Пр. 2/336/1936/2025
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 липня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Маркіної А.Ю., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про внесення змін до актового запису та зобов'язання вчинити певні дії, -
за участі сторін: представника позивача адвоката Сухорукової Н.М., відповідачки ОСОБА_2 ,-
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 06.03.2025 надійшла вказана цивільна справа про внесення змін до актового запису та зобов'язання вчинити певні дії, яка первісно перебувала в провадженні головуючого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В. від 19.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Розгляд справи постановлено провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.04.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, замінено головуючого суддю Дмитрюк О.В. та 16.04.2025 матеріали цивільної справи передано визначеному головуючому судді Вайнраух Л.А. на підставі протокола повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025.
Ухвалою судді від 21.04.2025 постановлено прийняти позовну заяву до свого провадження, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.
Представник позивача у підготовчому засіданні клопотань під час підготовчого засідання не заявляв. Разом з цим, проти проведення підготовчого засідання не заперечував, просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідачка у підготовчому засіданні проти проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду заперечень не висловила.
Представник третьої особи у підготовчому засіданні присутній не був, причини неявки суд не повідомив, належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. До суду 07.06.2025 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, проте в порушення вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" не підписано кваліфікованим електронним підписом.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за даної явки учасників справи, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.
Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст. 198, ст.223 ЦПК України судом не встановлено.
Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог сторонами порушено не було.
Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.
Клопотань про витребування доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи, не надходило.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - з'ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з'ясовано, які докази подані для обґрунтування вимог позовної заяви, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З метою встановлення порядку з'ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, з урахуванням думки представників сторін, суд вважає за необхідне визначити порядок дослідження доказів: вислухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) - 15 вересня 2025 року о 12 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.
Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 02.07.2025.
Суддя Л.А. Вайнраух