Ухвала від 18.07.2025 по справі 509/6139/24

Справа № 509/6139/24

УХВАЛА

18 липня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лук'ян Сергій Григорович, про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови №120 від 08.07.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 року адвокат Лук'ян Сергій Григорович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про поворот виконання рішення суду, в якій просить суд ухвалити рішення про поворот виконання рішення, яким зобов'язати Секретаріат Уповноваженого із захисту державної мови повернути Гончарову С.В. грошові кошти у сумі 7757,00 грн., сплачені ним відповідно до постанови №120 від 08.07.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-52, яка на даний час є скасованою.

За вимогами ст. 380 КАС України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лук'ян Сергій Григорович, про поворот виконання судового рішення відповідає вимогам ст. 380 КАС України, з огляду на це, слід прийняти матеріали заяви до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 380 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лук'ян Сергій Григорович, про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови №120 від 08.07.2024 року.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 08 серпня 2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Є. М. Панасенко

Попередній документ
128968831
Наступний документ
128968833
Інформація про рішення:
№ рішення: 128968832
№ справи: 509/6139/24
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 23.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Розклад засідань:
30.10.2024 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
03.04.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.08.2025 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
29.08.2025 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Уповноважений із захисту державної мови Кремінь Тарас Дмитрович
позивач:
Гончаров Сергій Володимирович
відповідач (боржник):
Уповноважений із захисту державної мови Кремінь Тарас Дмитрович
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заінтересована особа:
Уповноважений із захисту державної мови Кремінь Тарас Дмитрович
заявник апеляційної інстанції:
Секретаріат Уповноваженого із захисту державної мови
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Секретаріат Уповноваженого із захисту державної мови
представник:
Бойко Ольга Володимирівна
представник позивача:
Лук'ян Сергій Григорович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П