Справа № 947/24718/25
Провадження № 2/947/4424/25
про залишення позовної заяви без руху
21.07.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання біржового договору дійсним,
02.07.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання біржового договору дійсним, а саме: визнати дійсним правочин, реальним та виконаним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 08 серпня 1995 року, а саме: квартири АДРЕСА_1 .
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Скриль Ю.А.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У даному випадку позивач просить суд визнати біржовий договір, укладений на Одеській товарній біржі від 08.08.1995 №0025, між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про купівлю-продаж квартири АДРЕСА_1 , дійсним, проте до участі у справі у якості третьої особи: Одеську товарну біржу не залучив.
Крім того, необхідно конкретизувати прохальну частину позовної заяви та зазначити між ким укладений договір.
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання біржового договору дійсним залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, а саме:
- залучити до участі у справі третю особу, конкретизувати прохальну частину позову.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль