21.07.25
Справа № 635/13517/25
Провадження № 2/635/991/2025
Харківський районний суд Харківської області
21 липня 2025 року С-ще Покотилівка Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко І.Е.,
секретаря судових засідань - Козлюк Е.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє її представник - адвокат Фурман В.О., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 04 серпня 2015 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис за №1470 та судові витрати у вигляді судового збору та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 10000 гривень.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 січня 2025 року провадження у справі було відкрито, призначено судовий розгляд.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду заяву про надання сторонам строку на примирення шість місяців та зупинення провадження. В заяві вказав, що у подружжя немає підстав для розірвання шлюбу, має бажання зберегти шлюб, для чого просить час для примирення.
Представник позивача, адвокат Фурман В.О. надала заперечення на заяву про надання строку на примирення, просила в задоволенні заяви відмовити та розірвати шлюб.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне вжити заходи щодо примирення подружжя, виходячи з наступного.
Згідно статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З метою уникнення формалізму при вирішенні позову про розірвання шлюбу, повного та всебічного з'ясовування фактичних взаємин подружжя, а також дійсних причин позову про розірвання шлюбу, суд вважає необхідним в даному випадку вжити заходів щодо примирення подружжя.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.
Керуючись статтями 247, 251, 259, 260, 261, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника відповідача про надання строку на примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк на примирення - шість місяців.
Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити на 23 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку на примирення, визначеного судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя І.Е. Бондаренко