Справа № 302/677/25
Провадження № 2-во/302/14/25
про виправлення описки
21 липня 2025 року селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Готри В. Ю., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лукачко Іван Йосипович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лукачко І. Й., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14 червня 2016 року в Міжгірському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 22, розірвано. Залишено проживати разом із матір'ю ОСОБА_3 неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вирішено питання про судові витрати.
Після ухвалення цього рішення суду, суддею було виявлено, що при складанні рішення суду допущено технічну помилку (описку) у резолютивній його частині при написанні прізвища позивачки, а саме замість правильного прізвища ОСОБА_6 помилково зазначено « ОСОБА_3 .
Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер. Опискою слід уважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
До описок слід відносити неточності, пов'язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості тощо.
Отже, опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Отже, допущена описка є очевидною та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну судового рішення по суті, а тому суд доходить висновку про необхідність виправити виявлену описку в резолютивній частині рішення суду, а саме в написанні прізвища позивачки замість помилкового « ОСОБА_7 » на вірне « ОСОБА_8 ».
На підставі викладеного та керуючись статтями 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року у справі № 302/677/25, провадження № 2/302/309/25) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лукачко Іван Йосипович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильне прізвище позивачки « ОСОБА_8 » замість помилково вказаного « ОСОБА_7 ».
В іншій частині це рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року залишити без змін.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року у цивільній справі № 302/677/25 (провадження № 2/302/309/25).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено та підписано 21 липня 2025 року.
Суддя В. Ю. Готра