Справа № 645/4763/25
Провадження № 2/645/2539/25
18 липня 2025 р. м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м.Харкова Мартинова О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
15.07.2025 року поштовою кореспонденцією до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , якою останній просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг в розмірі 760000,00 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням положень ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З позовної заяви, поданої позивачем ОСОБА_1 вбачається, що вона не підписана позивачем, зокрема відсутній підпис під текстом позовної заяви.
Суд акцентує увагу, що особистий підпис це власноручно виконаний зразок почерку, що дозволяє ідентифікувати особу, що його виконала. У той же час, відсутність особистого підпису не дає можливості встановити вираження справжньої волі особи на настання відповідних правових наслідків у зв'язку з подачею відповідної заяви. Наведене вказує на те, що письмові звернення особи, які не містять підпису, можуть бути подані поза волею такої особи, а отже не мають юридичної сили.
Крім того, під текстом позовної заяви вказано прізвище позивача - ОСОБА_3 , в той час коли повне найменування позивача зазначено - ОСОБА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі вищезазначеного, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, підлягає поверненню, оскільки не підписана позивачем.
Керуючись ст.ст.185, 258-260,353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.М. Мартинова