Ухвала від 21.07.2025 по справі 760/31655/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 760/31655/24

УХВАЛА

21.07.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2024 року за № 22024101110001214, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 305 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 305 КК України, призначене на 21.07.2025 року на 15:00 год, не прибув прокурор, який був викликаний в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджує копія довідки про доставлення повістки про виклик до електронного кабінету Київської обласної прокуратури, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду.

15.07.2025 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 14.07.2025 року про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.07.2025 року судом отримано через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи заяву захисника ОСОБА_4 від 07.07.2025 року про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 21.07.2025 року на 15:00 год, та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції, яку захисник підтримав в частині участі дистанційно в інших судових засіданнях.

Згідно частини четвертої статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

До заяви прокурора не додано докази надсилання її копії обвинуваченій та захиснику, до заяви захисника - доказ надсилання її копії обвинуваченій.

КПК України не передбачено наслідок подання учасником кримінального провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без додержання вимог частини четвертої статті 336 КПК України.

Відповідно до частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.

У частині першій статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

З огляду на те, що заяви подано без додержання вимоги частини четвертої статті 336 КПК України, що на підставі засади законності кримінального провадження є перешкодою для розгляду заяв, то такі підлягають поверненню учасникам судового провадження, які їх подали.

У відповідності до положень абзацу першого частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до положень частини першої статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

У зв'язку з неприбуттям в підготовче судове засідання прокурора підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 7, 9, 314, 324, 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 305 КК України, відкласти на 25.09.2025 року на 10:00 год.

Заяву прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 14.07.2025 року про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути прокурору.

Заяву захисника ОСОБА_4 від 07.07.2025 року з приводу участі у підготовчому судовому засіданні та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції повернути захиснику.

В частині повернення заяв ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

В частині відкладення підготовчого судового засідання ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
128967779
Наступний документ
128967781
Інформація про рішення:
№ рішення: 128967780
№ справи: 760/31655/24
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.06.2025
Розклад засідань:
12.12.2024 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
05.05.2025 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
30.06.2025 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.07.2025 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.09.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.10.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
30.10.2025 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області