Справа № 638/94/25
Провадження № 2/638/46/25
21 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Харкова від Невеніцин Є.В. розглянувши клопотання представника позивача - Мартопляса В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні Мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,-
встановив:
В провадженні судді Шевченківського районного суду м.Харкова Невеніцина Є.В. знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні Мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу.
Ухвалою суду від 07.01.2025 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.
17.07.2025 року судді надійшла заява представника позивача - Мартопляса В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Як вбачається із поданого клопотання, до заяви не додано докази надіслання її іншим учасникам справи відповідно ч.2 ст.212 ЦПК України.
Враховуючи викладене, представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні Мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу не підлягає задоволенню, оскільки не дотримано вимог ч.2 ст.212 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.212, 247,260,261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - Мартопляса В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні Мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.В.Невеніцин