Ухвала від 21.07.2025 по справі 619/6566/24

справа № 619/6566/24

провадження № 2/619/145/25

УХВАЛА

21 липня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватне підприємство «ИНТЕРПОИСК» про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги та позовні вимоги ПП «Интерпоиск» про визнання відсутнім права іпотеки у ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» за договором іпотеки №15-41-25/08-ДІ-02 від 23.05.2008, укладеним між ПАТ «ВТБ БАНК» та ПП «Интерпоиск»,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПрАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Цикл Фінанс» з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2021 року, укладеного між АТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» в частині передачі прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами та визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки.

У вересні 2024 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ПП «ИНТЕРПОИСК» звернулась до суду з позовом про визнання відсутнім права іпотеки у ТОВ «Цикл Фінанс» за договором іпотеки, укладеного між ПрАТ «ВТБ Банк» та ПП «ИНТЕРПОИСК».

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 13 вересня 2024 року позови об'єднані в одне провадження до спільного розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У жовтні 2024 року представник ТОВ «Цикл Фінанс» Дорошенко М.А. звернулась до суду з клопотанням про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що даний спір є принциповим для ТОВ «Цикл Фінанс», оскільки у випадку задоволення позову товариство втрачає право вимоги до позивача за кредитними договорами у загальній сумі 235391,28 доларів США.

Товариство не визнає позов, а характер спірних правовідносин не може вважатися невеликої складності.

Суд, обговоривши заявлене клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 274 ч. 1, 2, 3; 277 ч. 1, 4 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Позивачами ставляться питання про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги та визнання відсутнім права іпотеки у ТОВ «Цикл Фінанс».

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Будь-яких особливих обставин для розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідачем не наведено.

Сторони надали відзиви по суті справи з викладенням всіх обставин, на які вони бажали звернути увагу суду, з представленням відповідних доказів, оцінку яким буде надано судом у нарадчій кімнаті.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud2010.

Суддя В. С. Овсянніков

Попередній документ
128967366
Наступний документ
128967368
Інформація про рішення:
№ рішення: 128967367
№ справи: 619/6566/24
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2025)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги
Розклад засідань:
11.03.2025 15:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «ВТБ Банк»
Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк»
ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"
ТОВ «Цикл Фінанс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
позивач:
Юсупов Шахабидин Жалаллидинович
представник відповідача:
ДОРОШЕНКО МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
Дорошенко Марина Анатоліївна - представник ТОВ «Цикл Фінанс»
представник позивача:
Виноградов Володимир Олексійович, адвокат
Виноградов Володимир Олексійович - представник Юсупова Ш.Ж.
Виноградов Володимир Олексійович, адвокат
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Батіг Владислав Васильович - представник ПП «ИНТЕРПОИСК»
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Юсупов Шермухамед Шахабидин
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне підприємство "ИНТЕРПОИСК"
Приватне підприємство «ИНТЕРПОИСК»