Справа № 488/2035/25
Провадження № 3/488/606/25
21.07.2025 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не повідомив, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 12.02.2025 року:
04.05.2025 року о 12:10 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем “Toyota Carina», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в місті Миколаєві по вул. Олега Ольжича, в районі буд. №7А, був неуважним, не врахував дорожню обстановку, рухаючись заднім ходом допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «Mercedes-Benz 312d» з номерним знаком НОМЕР_2 , який знаходився позаду, а водій ОСОБА_2 знаходився поза межами транспортного засобу. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив п.2.3.б. та 10.9. ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;
Окрім того, він же став учасником ДТП після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10.а ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою, зазначеною при складанні протоколу ОСОБА_1 , про причини неявки суду не повідомив.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №328134 та ЕПР1 №328151 від 12.05.2025 року, схемою місця ДТП від 04.05.2025 року, заявою від потерпілого ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 04.05.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.05.2025 року, дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП - у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та статтею 122-4 КУпАП - у залишенні водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу.
Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одне провадження справи за № 3/488/606/25, №3/488/607/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, присвоїти об'єднаній справі № 488/2035/25, провадження № 3/488/606/25.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави (р/р UA178999980000031114149014001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA318999980313191206000014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992030).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна