Ухвала від 21.07.2025 по справі 911/3160/23

УХВАЛА

21 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/3160/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025

у справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Томашівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпан"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Київської обласної державної адміністрації

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування рішень про державну реєстрацію права користування розпорядження земельними ділянками та їх повернення,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 засобами поштового зв'язку до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі - скаржник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі № 911/3160/23.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.03.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Матеріали касаційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі № 911/3160/23.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09 вересня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.08.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду справу № 911/3160/23.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
128965680
Наступний документ
128965682
Інформація про рішення:
№ рішення: 128965681
№ справи: 911/3160/23
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування рішень про державну реєстрацію права користування та розпорядження земельними ділянками та їх повернення
Розклад засідань:
30.11.2023 14:45 Господарський суд Київської області
07.12.2023 10:15 Господарський суд Київської області
01.02.2024 15:00 Господарський суд Київської області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Київської області
07.03.2024 12:00 Господарський суд Київської області
10.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
30.09.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіпан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІПАН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіпан"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Томашівська сільська рада
представник відповідача:
Кожокар Максим Юрійович
представник заявника:
Гераймович Дмитро Ярославович
Лук'яненко Віталій Олександрович
Новицька Анна Олександрівна
Панчоха Олександр Степанович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л