16 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1305/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:
фізичної особи-підприємця Філімошина Юрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтранс сервіс АТП" (58018, м. Чернівці, вул. Комарова,3, код ЄДРПОУ 39021610)
про стягнення заборгованості в розмірі 133000,00 грн.
Представники сторін не з'явилися.
І. Стислий виклад позицій сторін по суті позовних вимог.
Фізична особа-підприємець Філімошин Юрій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтранс сервіс АТП" (58018, м. Чернівці, вул. Комарова,3, код ЄДРПОУ 39021610) про стягнення заборгованості в розмірі 133000,00 грн за заявкою на перевезення №3/12 від 02.12.2024.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо оплати послуг перевезення за міжнарожним маршрутом Туреччина (м. Гебзе) - Україна (м. Одеса) за договором перевезення, який укладений у формі заявки №3/12 на перевезення вантажу автомобільним транспортом у встановлений строк чим заборгував позивачу 133000,00 грн.
Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позовну заяву.
ІІ. Рух справи у суді.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025, справу розподілено судді Ярошенко В. П.
Ухвалою суду від 22.04.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду.
Ухвалою суду від 23.04.2025 виправлено описку в Ухвалі від 23.04.2025 про залишення позовної заяви без руху.
24.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Крім того, надійшло клопотання за вх. № 1739 про долучення доказів до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 24.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.05.2025.
12.05.2025 за вх. № 1570 на адресу Господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з настанням тимчасової непрацездатності директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтранс сервіс АТП".
Крім того, 13.05.2025 вх. № 2022 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача за наявними в матеріалах справи доказами.
16.05.2025 представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Ухвалою суду від 16.05.2025 відкладено розгляд справи по суті на 09.06.2025.
09.06.2025 на адресу Господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з настанням тимчасової непрацездатності директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтранс сервіс АТП".
09.06.2025 представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Ухвалою суду від 09.06.2025 відкладено розгляд справи по суті на 16.07.2025.
У судове засідання 16.07.2025 представники сторін не з'явилися.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи у відповідності до ч.9 ст.165 ГПК України здійснений за наявними матеріалами справи.
III. Фактичні обставини справи, встановлені судом.
02.12.2024 між ФОП Філімошин Ю.А. та ТОВ "ЕКСІМТРАНС СЕРВІС АТП " був укладений договір перевезення у формі Заявки №3/12 на перевезення вантажів автомобільним транспортом.
Відповідно до змісту укладеної Заявки, ТОВ "ЕКСІМТРАНС СЕРВІС АТП" замовило у ФОП Філімошина Ю.А. послуги перевезення вантажів автомобільним транспортом із наступними умовами:
- маршрут перевезення - Туреччина - Україна (адреса завантаження - Гебзе, адреса розвантаження - Одеса);
- маса брутто, кількість місць, рід упаковки - 22т;
- найменування вантажу - засоби гігієни на палетах;
- дата і години подачі автотранспорту - 03.12.2024;
- строк доставки - чим швидше;
- вартість послуг по перевезенню, форма і строки оплати: 3200 USD безготівковим розрахунком після вивантаження.
14.12.2024 ТОВ "ЕКСІМТРАНС СЕРВІС АТП " та ФОП Філімошин Ю.А. підписали акт надання послуг № 68, яким засвідчений факт завершення надання послуг перевезення, їх вартість, погоджена сторонами у сумі 133 000,00 грн, а також засвідчили відсутність зі сторони замовника будь-яких претензій щодо обсягу, якості та строків наданих йому послуг перевезення.
Плата за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти, що здійснюється транспортом загального користування, визначається за домовленістю сторін, якщо вона не встановлена тарифами, затвердженими у встановленому порядку.
Відповідно до пункту 14.4 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 14.10.1997 року №363, остаточний розрахунок за перевезення вантажів провадиться Замовником на підставі рахунку Перевізника, який має бути виписаний не пізніше трьох днів після виконання перевезень з доданням товарно-транспортних накладних. Рахунок за виконані перевезення виписується на підставі належним чином оформлених товарно-транспортних накладних.
За погодженням сторін, зафіксованим у заявці на перевезення №3/12 від 02.12.2024, ТОВ «ЕКСІМТРАНС СЕРВІС АТП» прийняло на себе зобов'язання оплатити послуги перевезення вантажу.
14.12.2024 ФОП Філімошин Ю.А. надав ТОВ «ЕКСІМТРАНС СЕРВІС АТП» рахунок на оплату послуг перевезення №68 в сумі 133000,00 грн.
Судом встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання за вищевказаною заявкою належним чином та в повному обсязі.
Натомість, у зазначений строк ТОВ «ЕКСІМТРАНС СЕРВІС АТП» свої зобов'язання з оплати не виконав, чим заборгував ФОП Філімошину Ю.А - 133 000,00 грн.
Доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.
IV. Позиція суду по суті спору.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Дво - чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частинами 1, 2 ст. 180 Господарського кодексу України (далі - ГК України) визначено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто, шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Вказане кореспондується з приписами статті 205 Цивільного кодексу України.
Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом (ч. 1 ст. 639 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно зі ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
За нормою ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.
Відповідно до ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Таким чином, за висновками суду, внаслідок підписання сторонами заявки на перевезення автомобільним транспортом № 3/12 між сторонами 02.12.2024 було укладено договір перевезення у спрощений спосіб.
Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що між позивачем і відповідачем у справі виникли зобов'язання, які за своєю правовою природою є правовідносинами, що випливають із договору перевезення та до якого повинні застосовуватись положення Цивільного кодексу України.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (стаття 509 ЦК України).
У відповідності до статей 173-174 Господарського кодексу України (надалі ГК України) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Частиною 1 статті 175 ГК України встановлено, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
За частиною 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК).
Згідно зі статтею 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.
За статтею 526 ЦК України, положення якої кореспондуються зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 530 ЦК якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом на загальну суму 133000,00 грн, за які останній у повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості.
Доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку мало місце порушення договірних зобов'язань з боку відповідача щодо оплати вартості наданих послуг з перевезення вантажу, тож позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 13 ГПК судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Доказами у господарському процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 73 ГПК України).
Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За таких умов, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, позовні вимоги слід задовольнити.
V. Розподіл судових витрат.
Судовими витратами у справі є витрати позивача по сплаті судового збору, сплачені за квитанцією № TZLA-6K8B-QU6E від 17.04.2025 у сумі 2422,40 грн, які на підставі положень статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтранс сервіс АТП" (58018, м. Чернівці, вул. Комарова,3, код ЄДРПОУ 39021610) на користь фізичної особи-підприємця Філімошина Юрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі - 133000,00 грн та компенсацію по сплаті судового збору в сумі - 2422,40 грн.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складання повного тексту рішення - 21.07.2025
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.