21 липня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/626/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплект" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" (с. Лебедин, Звенигородський район, Черкаська область) про визнання недійсними окремих положень договорів позики
Заявлено позов про визнання недійсними окремих положень договорів позики з вимогами:
- пункт 7.3. договору позики № ФД06/21 від 02.06.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплект" та приватним акціонерним товариством "Київ - Атлантик Україна", включаючи підпункти 7.3.1. та 7.3.2. - визнати недійсними;
- пункт 7.3. договору позики № ФД08/21 від 17.08.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплект" та приватним акціонерним товариством "Київ - Атлантик Україна", включаючи підпункти 7.3.1. та 7.3.2. - визнати недійсними.
Рішенням у справі від 07.07.2025 в позові відмовлено повністю.
У відзиві на позовну заяву відповідач вказав, що попередній (орієнтовний) розмір судових витрат, які Відповідач очікує понести в зв'язку із розглядом справи становить 50 000,00 грн., що складається з витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
07.07.2025 відповідачем подано заяву від 04.07.2025 в якій зазначив, що на виконання вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України, Відповідач заявляє про те, що докази на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу будуть подані протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
11.07.2025 відповідачем через Електронний кабінет подана заява із додатками про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 50 000,00 грн. (зареєстрована судом 14.07.2025).
Ухвалою від 16.07.2025 призначено засідання по розгляду заяви на 8:30 год. 22 липня 2025 року.
21.07.2025 від представника відповідача надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд", якою просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника відповідача Ялова Олексія Олексійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов'язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст. 197 ГПК України, -
1. Заяву від 18.07.2025 відповідача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.
2. Провести засідання у справі о 08:30 год. 22 липня 2025 в режимі відеокоференції для представника відповідача - Ялова Олексія Олексійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських