29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"21" липня 2025 р.Справа № 924/467/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката наказу у справі
за позовом ОСОБА_1 , м.Київ
до ТОВ Агрофірма "Маяк", м.Полонне, Хмельницької області
до Виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ, м.Полонне, Хмельницької області
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_2 , м.Полонне, Хмельницької області
ОСОБА_3 , м.Полонне, Хмельницької області
ОСОБА_4 , м.Полонне, Хмельницької області
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма "Маяк", м.Полонне оформлених протоколом загальних зборів учасників №2 від 16.05.2018р. та скасування реєстраційної дії державного реєстратора
Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" (30500, Хмельницька область, Полонський район, місто Полонне, вулиця Лесі Українки, будинок 184, код 03789324) - 10 000 витрат на професійну правничу допомогу.
В стягненні 24 290 грн 80 коп. витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.
Господарському суду Хмельницької області доручено видати наказ на виконання цієї постанови.
18.10.2024 року на виконання вказаної додаткової постанови видано відповідний судовий наказ.
07.07.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" надійшла заява про видачу дубліката наказу у справі №924/467/19, яка мотивована не отриманням вказаного виконавчого документа ні в паперовій, ні в електронній формі.
Ухвалою суду від 15.07.2025р. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" від 07.07.2025 року про видачу дубліката наказу у справі №924/467/19 залишено без руху, встановивши заявнику строк на усунення недоліків заяви - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Згідно довідки Господарського суду Хмельницької області про доставку документа в кабінет електронного суду, ухвалу від 15.07.2025р. було надіслано в системі "Електронний суд" в електронний кабінет заявника і доставлено 15.07.2025р. о 17:05.
Відповідно до п.2 ч.6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписами ч.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 21.07.2025р., заявник вимоги ухвали суду від 15.07.2025р. не виконав, вказані недоліки не усунув, а тому суд вважає за необхідне повернути заяву про видачу дубліката наказу у справі №924/467/19 заявнику.
Враховуючи, що заява про видачу дубліката наказу у справі №924/467/19 надіслана заявником за допомогою підсистеми "Електронний суд", вказана заява повертається до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк"
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" від 07.07.2025 року про видачу дубліката наказу у справі №924/467/19 повернути заявнику.
Ухвала підписана та набрала законної сили 21.07.2025р., а також може бути оскаржена в порядку та строки визначенні ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. 1 прим. - до справи.
Заявнику - надіслати до кабінету ЕС.