Ухвала від 21.07.2025 по справі 921/187/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/187/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участю секретаря судового засідання Романюк Д. О.

розглянув клопотання б/н (вх.№5142 від 14.07.2025) Фомічова І. О. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФМК» про ухвалення додаткового рішення

у справі № 921/187/25.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК", вул. Грушевського, буд. 23, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 22 297 700,88 грн.

За участі представників:

Позивача: Журавель О. В.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК", про стягнення 22 297 700,88 грн, з яких: 22 123 295,88 грн - пеня та 174 405,00 грн - штраф.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 справу №921/187/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31 березня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" (вул. Грушевського, буд. 23, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 38888070) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код ЄДРПОУ 42795490): - 221 232 (двісті двадцять одну тисячу двісті тридцять дві) грн 96 коп. пені; - 174 405 (сто сімдесят чотири тисячі чотириста п'ять) грн 00 коп. - штрафу; - 334 465 (триста тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн 51 коп. в повернення сплаченого судового збору.

14.07.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання б/н (вх.№5142 від 14.07.2025) Фомічова І. О. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФМК» про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/187/25.

У зв'язку з перебуванням судді Охотницької Н. В. у відпустці, 14.07.2025 Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області Дудника А. І. призначено повторний автоматизований розподіл для розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025, розгляд клопотання про ухвалення додаткового рішення розподілено судді Шумському І. П.

Ухвалою суду від 16.07.2025 прийнято до розгляду клопотання б/н від 14.07.2025 (вх.№5142 від 14.07.2025) Фомічова І. О. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФМК» про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/187/25. Призначено судове засідання у справі №921/187/25 по розгляду клопотання на 14:20 год 21 липня 2025 року.

18.07.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заперечення проти клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення б/н (вх. № 5289 від 18.07.2025) з додатками.

В судове засідання 21.07.2025 представник позивача з'явився. Представник відповідача не з'явився, разом з тим, їм подано клопотання б/н від 20.07.2025 (вх. № 5319 від 21.07.2025) про відкладення розгляду справи.

Позивачем заперечено проти відкладення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з неявкою представника відповідача та подання ним відповідного клопотання.

З'ясовано, що підставою для подання відповідачем заяви про ухвалення додаткового рішення стала часткова відмова суду у задоволенні позовних вимог.

Відповідно пояснень представника позивача на даний час вирішується питання про подання апеляційної скарги на основне рішення у даній справі, від результатів якого буде залежати і додаткове рішення в частині пропорційності розподілу судових витрат, до яких належать і витрати на правничу допомогу.

Щодо клопотання відповідача про перенесення судового засідання та розгляду його заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 13 цього Кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення судового засідання та з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь - якими іншими міркуваннями, суд керуючись статтями 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №921/187/25 на 15:20 год 05.08.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (21.07.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
128965293
Наступний документ
128965295
Інформація про рішення:
№ рішення: 128965294
№ справи: 921/187/25
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.04.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
08.05.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
26.05.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
07.07.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2025 15:20 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
Товариство з обеженою відповідальністю "ФМК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМК»
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
Товариство з обеженою відповідальністю "ФМК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
ФОМІЧОВ ІГОР ОЛЕГОВИЧ
представник позивача:
ЖУРАВЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛТОК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
Оніщук Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "оператор гтс україни", орган або особа, яка подала апеляці:
Товариство з обеженою відповідальністю "ФМК"