Ухвала від 21.07.2025 по справі 920/599/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2025м. СумиСправа № 920/599/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Жигадло Ірини Борисівни від 21.07.2025, б/н (вх.№4019 від 21.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/599/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод

«ІМПУЛЬС» (вул. Заводська, буд. 41, м. Шостка, Сумська область,

41101, код ЄДРПОУ 14314452)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Українська оборонна

промисловість» (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119,

код ЄДРПОУ 37854297)

про стягнення 5 912 742 грн 26 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/599/25 до судового розгляду по суті на 24.07.2025, 10:50

21.07.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надіслано до суду Заяву б/н від 21.07.2025, б/н (вх.№4019 від 21.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/599/25, відповідно до якого зазначений представник просить судове засідання призначене на 24.07.2025, 10:50 провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Жигадло Ірина Борисівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку (вх.№4019 від 21.07.2025) у справі №920/599/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№4019 від 21.07.2025) у справі №920/599/25.

2.Провести судове засідання у справі №920/599/25 призначене на 24.07.2025, 10:50 за участю представника позивача Жигадло Ірини Борисівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
128965254
Наступний документ
128965256
Інформація про рішення:
№ рішення: 128965255
№ справи: 920/599/25
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: стягнення 5 912 742 грн 26 коп.
Розклад засідань:
29.05.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
26.06.2025 10:15 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 10:50 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
АТ"Українська оборонна промисловість"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
заявник:
АТ"Українська оборонна промисловість"
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
Грищенков Олег Володимирович
Тесленко Ольга Георгіївна
представник заявника:
Гетта Тетяна Миколаївна
Кайнара Віталій Федорович
Міненко Віктор Миколайович
представник позивача:
Бень Вікторія Ернестівна
Єгоров Валерій Сергійович
Жигадло Ірина Борисівна
представник третьої особи:
Гецко Ніка Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А