21.07.2025м. СумиСправа № 920/839/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/839/25
за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»
(вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 09804119)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»
(Кловський узвіз, буд. 7, приміщення 51, м. Київ, 01021,
код ЄДРПОУ 43285992)
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
(вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 21708016)
про витребування майна із чужого незаконного володіння,
Ухвалою суду від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/839/25, призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2025, 10:00.
Розгляд справи 15.07.2025 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 09.07.2025 по 18.07.2025.
Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.
Беручи до уваги вищезазначене суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи на іншу дату.
01.07.2025 через систему «Електронний суд» представником третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надіслано до суду Заяву б/н від 01.07.2025, б/н (вх.№3746 від 01.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/839/25, відповідно до якого зазначений представник просить судові засідання у справі №920/839/25 проводити за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник третьої особи братиме участь Кустова Тетяна Вікторівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
07.07.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» надіслано до суду Заяву б/н від 07.07.2025, б/н (вх.№3837 від 07.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/839/25, відповідно до якого зазначений представник просить судові засідання у справі №920/839/25 проводити за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник відповідача братиме участь Шкаровський Денис Олегович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
09.07.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» надіслано до суду Заяву б/н від 09.07.2025, б/н (вх.№3890 від 09.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/839/25, відповідно до якого зазначений представник просить судові засідання у справі №920/839/25 проводити за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Савчук Олександр Грогорійович(e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника третьої особи (вх.№3746 від 01.07.2025), заяву представника відповідача (вх.№3837 від 07.07.2025) та заяву представника позивача (вх.№3890 від 09.07.2025) про розгляд справи №920/839/25 в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити підготовче засідання на 05.08.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
2. Задовольнити заяву представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№3746 від 01.07.2025) у справі №920/839/25.
3. Задовольнити заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№3837 від 07.07.2025) у справі №920/839/25.
4. Задовольнити заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№3890 від 09.07.2025) у справі №920/839/25.
5. Провести судове засідання у справі №920/839/25 призначене на 05.08.2025, 12:00 та всі наступні судові засідання за участю представника позивача Савчука Олександра Грогорійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника відповідача Шкаровського Дениса Олеговича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника третьої особи Кустової Тетяни Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 21.07.2025.
Суддя С.В. Заєць