вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
17 липня 2025 рокуСправа № 912/1031/25
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.
при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/1031/25 від 05.05.2025
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт" (далі - ТОВ "ТК "Мережевий стандарт"), код ЄДР 33740410, проспект Соборності, 21, літера А, м. Київ, 02154
до відповідача: гр. Харленка Олега Дмитровича (далі - гр. Харленко О.Д. ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 499 420,00 грн,
ПРЕДСТАВНИКИ (в режимі відеоконференції):
від позивача - адвокат Попович Р.І., ордер серія АІ №1875616 від 17.04.2025;
від відповідача - адвокат Мельник М.С., ордер серія АЕ №1389029 від 10.06.2025.
У підготовчому засіданні оголошено скорочену ухвалу.
До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "ТК "Мережевий стандарт" до гр. Харленка О.Д. з вимогами:
1. Прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Стягнути з Харленка Олега Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "ТК "Мережевий Стандарт" (ЄДРПОУ: 33740410) 499 420,00 грн. безпідставно набутих коштів.
3. Стягнути судовий збір з відповідача.
4. Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності підстав згідно ГПК).
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ФОП Харленко О.Д. набув майно (грошові кошти), які належать ТОВ "Мережевий Стандарт" без належної правової підстави (безпідставно набуте майно) у розмірі 499 420,00 грн.
Ухвалою від 05.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1031/25, ухвалив справу №912/1031/25 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.06.2025 - 11:00, позивачу надати господарському суду оригінали виписки з банку, що підтверджує перерахування 502 500,00 грн на рахунок ТОВ "Сіті-старт Компані" та виписки з банку, що підтверджує перерахування 499 420,00 грн з рахунку ТОВ "Сіті-старт Компані" на рахунок ФОП Харленка О.Д., встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0601142466795, яке надійшло до суду 13.05.2025, відповідач отримав ухвалу від 05.05.2025 - 08.05.2025, тому п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов сплив 23.05.2025.
Відповідач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позов.
Протокольною ухвалою від 03.06.2025 на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 17.06.2025 0 12:30 год. Зобов'язав позивача негайно виконати вимоги п. 8 ухвали суду від 05.05.2025.
17.06.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання №б/н від 17.06.2025 з вимогами:
1. Прийняти до розгляду дане клопотання та задовольнити його;
2. Долучити до матеріалів справи № 921/1031/25 в якості доказу виписку з АТ "СЕНС БАНК" від 05.06.2025 року ТОВ "ТК "Мережевий стандарт"".
3. Витребувати у АТ "СЕНС БАНК" (ЄДРПОУ: 23494714), адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 100, виписку по рахунку ТОВ "Сіті-старт Компані" НОМЕР_2 за період з 22.07.2024р. по 23.07.2024р.
4. Витребувати у АТ КБ "Приват Банк" (ЄДРПОУ: 14360570) адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, виписку по рахунку ФОП Харленка О.Д. UA НОМЕР_3, за період з 22.07.2024р. по 23.07.2024р.
Протокольною ухвалою від 17.06.2025 господарський суд залишив клопотання позивача №б/н від 17.06.2025 без задоволення та відмовив у задоволенні усного клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву.
У підготовчому засіданні 17.06.2025 оголошено перерву до 03.07.2025 о 14:30 год.
03.07.2025 до господарського суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив №б/н від 03.07.2025 по справі №912/1031/25 з вимогами:
1. Продовжити ХАРЛЕНКО ОЛЕГУ ДМИТРОВИЧУ (РНОКПП: НОМЕР_1 ) строк встановлений судом на подання відзиву на позовну заяву по справі №912/1031/25.
2. Прийняти даний відзив на позовну до розгляду, долучити до матеріалів справи та врахувати під час розгляду справи № 912/1031/25.
3. Відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТК "МЕРЕЖЕВИЙ СТАНДАРТ" (код ЄДРПОУ: 33740410) по справі №912/1031/25 в повному обсязі.
4. Вирішити питання судових витрат.
Крім того, до господарського суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення №б/н від 03.07.2025 по справі №912/1031/25 з вимогами:
1. Прийняти дані письмові пояснення до розгляду, долучити до матеріалів справи та врахувати під час розгляду справи № 912/1031/25.
2. Відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТК "МЕРЕЖЕВИЙ СТАНДАРТ" (код ЄДРПОУ: 33740410) по справі № 912/1031/25 в повному обсязі.
3. Вирішити питання судових витрат.
Ухвалою від 03.07.2025 господарський суд у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, викладеного у п. 1. відзиву №б/н від 03.07.2025 по справі №912/1031/25, відмовив; відзив №б/н від 03.07.2025 по справі №912/1031/25 відповідача залишив без розгляду; письмові пояснення №б/н від 03.07.2025 по справі №912/1031/25 відповідача залишив без розгляду.
17.07.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 17.07.2025 про врегулювання спору за участі судді з вимогами:
1. Прийняти дану заяву до розгляду, долучити до матеріалів справи та врахувати під час розгляду справи №912/1031/25.
2. Задовільнити дану заяву про врегулювання спору за участі судді по справі №912/1031/25.
3. Постановити відповідну ухвалу.
17.07.2025 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 17.07.2025 про врегулювання спору за участі судді по справі №912/1031/25 з вимогами:
1. Прийняти дане клопотання до розгляду, долучити до матеріалів справи та врахувати під час розгляду справи №912/1031/25.
2. Задовільнити дане клопотання про врегулювання спору за участі судді по справі №912/1031/25.
3. Врегулювати спір по справі №912/1031/25 за участі судді.
4. Постановити відповідну ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Частина 1 ст. 187 ГПК України передбачає, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Згідно з ч. 1-2 ст. 188 ГПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.
Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.
Відповідно до ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Враховуючи наявність спільної згоди сторін до початку розгляду справи по суті, господарський суд дійшов виноску про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та клопотання відповідача від 17.07.2025 про врегулювання спору за участі судді, проведення процедури врегулювання спору за участю судді з одночасним зупиненням провадження у справі.
Керуючись ст. 42, 186-188, 227, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву позивача та клопотання відповідача від 17.07.2025 про врегулювання спору за участі судді задовольнити.
2. Провести процедуру врегулювання спору за участю судді.
3. Зупинити провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді.
4. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснити у формі спільної наради 14.08.2025 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.
Спільну нараду провести за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Сторони мають право взяти участь у такій нараді у режимі відеоконференції в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв'язку, а також представнику відповідача - адвокату Мельнику М.С. через систему "Електронний суд".
Повний текст ухвали складено 21.07.2025.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.