Рішення від 21.07.2025 по справі 910/5678/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.07.2025Справа № 910/5678/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-технолоджі"

про стягнення 1 171 684,42 грн.

Представники сторін:

від позивача: Поліщук М.В., в порядку самопредставництва;

від відповідача: Іщенко В.С., ордер серія АІ № 1048080.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-технолоджі" (03680. М. Київ. проспект Перемоги, буд. 51-А; ідентифікаційний код: 40371198) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 22883141) 414 736 (чотириста чотирнадцять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 14 коп. безпідставно збережених коштів та 4 976? (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн. 83 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
128963929
Наступний документ
128963931
Інформація про рішення:
№ рішення: 128963930
№ справи: 910/5678/25
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.09.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: стягнення 1 171 684,42 грн
Розклад засідань:
30.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
відповідач (боржник):
ТОВ "ФУД-ТЕХНОЛОДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд-технолоджі»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУД-ТЕХНОЛОДЖІ»
за участю:
ТОВ "ПРОМІНЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФУД-ТЕХНОЛОДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"
позивач (заявник):
Київська міська рада
представник заявника:
Вознюк Інна Леонідівна
Панов Дмитро Ігорович
представник позивача:
Пясковська Олена Валеріївна
представник скаржника:
Кошицький Артур Леонідович
Мартинюк Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І