ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.07.2025Справа № 910/4546/24
Суддя Привалов А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря судового засідання Данилюк М.Д.,
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б"
про виправлення помилки у виконавчому документі
у справі № 910/4546/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б"
до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання недійсним одностороннього правочину
Представники сторін: не з'явилися,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним одностороннього правочину.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 (повний текст рішення складено та підписано 21.08.2024) у справі № 910/4546/24, яке залишено без мін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 та постановою Верховного Суду від 15.05.2025, позов задоволено повністю. Визнано недійсним односторонній правочин Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Леонтовича, 6, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код: 37405284) про дострокове одностороннє розірвання договору про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва №45/17 від 14.02.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" та Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оформлений листом №053/13337 від 22.11.2023. Стягнуто з Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Леонтовича, 6, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код: 37405284) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" (03680, місто Київ, ПРОВУЛОК РАДИЩЕВА, будинок 6; ідентифікаційний код: 34189167) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 (повний текст рішення складено та підписано 21.08.2024) у справі № 910/4546/24, яке залишено без мін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 та постановою Верховного Суду від 15.05.2025, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" про ухвалення додаткового рішення по справі №910/4546/24 задоволено повністю. Стягнуто з Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 39 000,00 грн.
Крім того, додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у цій справі апеляційною інстанцією задоволено повністю заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" та стягнуто з відповідача на користь позивача 19 500 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
28.04.2025 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2024, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 Господарським судом міста Києва видано три накази.
28.05.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ "ПОЛІТЕХАВТО-Б" надійшла заява про виправлення помилки у наказах Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 в частині найменування стягувача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 910/4546/24 повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.
01.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ "ПОЛІТЕХАВТО-Б" повторно надійшла заява про виправлення помилки у наказах Господарського суду міста Києва від 28.04.2025, які були видані на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 та додаткового рішення від 04.07.2024 у справі № 910/4546/24, які набрали законної сили 24.02.2025, в частині найменування стягувача, а також розглянути заяву за відсутності представника позивача.
Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до змісту частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/4546/24 призначено на 17.07.2025.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 328 ГПК України, якою визначено, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає розгляду в десятиденний строк з дня її надходження, а також ураховуючи, що участь учасників справи у судове засідання не визнавалася обов'язковою, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Виходячи з приписів ст. 328 ГПК України, неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на слідуючі обставини.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 (повний текст рішення складено та підписано 21.08.2024) у справі № 910/4546/24, яке залишено без мін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 та постановою Верховного Суду від 15.05.2025, позов задоволено повністю. Визнано недійсним односторонній правочин Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Леонтовича, 6, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код: 37405284) про дострокове одностороннє розірвання договору про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва №45/17 від 14.02.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" та Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оформлений листом №053/13337 від 22.11.2023. Стягнуто з Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Леонтовича, 6, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код: 37405284) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" (03680, місто Київ, ПРОВУЛОК РАДИЩЕВА, будинок 6; ідентифікаційний код: 34189167) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 (повний текст рішення складено та підписано 21.08.2024) у справі № 910/4546/24, яке залишено без мін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 та постановою Верховного Суду від 15.05.2025, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" про ухвалення додаткового рішення по справі №910/4546/24 задоволено повністю. Стягнуто з Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 39 000,00 грн.
За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
28.04.2025 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2024 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
При цьому, у наказах Господарського суду м. Києва від 28.04.2025 щодо стягнення з відповідача судового збору в розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 39 000,00 грн в реквізитах стягувача було допущено помилку в частині найменування, а саме зазначено: «Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "ПОЛІТЕХАВТОБ"...» замість правильного найменування: Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б"...».
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Водночас, судом не приймаються до уваги надані відповідачем заперечення щодо заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки вони не відповідають заявленим у заяві позивача вимогам та матеріалам справи.
Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/4546/24 - задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва № 910/4546/24 від 28.04.2025, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 (повний текст підписаний 21.08.2024) у справі № 910/4546/24, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 та набрало законної сили 24.02.2025, вказавши: "Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" (03680, місто Київ, ПРОВУЛОК РАДИЩЕВА, будинок 6; ідентифікаційний код: 34189167)» замість: "Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "ПОЛІТЕХАВТО-Б" (03680, місто Київ, ПРОВУЛОК РАДИЩЕВА, будинок 6; ідентифікаційний код: 34189167)".
3. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва №910/4546/24 від 28.04.2025 у справі № 910/4546/24 виданому на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 (повний текст підписаний 21.08.2024) у справі № 910/4546/24, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 та набрало законної сили 24.02.2025, вказавши: "Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б" (03680, місто Київ, ПРОВУЛОК РАДИЩЕВА, будинок 6; ідентифікаційний код: 34189167) замість: "Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "ПОЛІТЕХАВТО-Б" (03680, місто Київ, ПРОВУЛОК РАДИЩЕВА, будинок 6; ідентифікаційний код: 34189167)".
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва № 910/4546/24 від 28.04.2025, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 (повний текст підписаний 21.08.2024) та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 (повний текст підписаний 21.08.2024) у справі № 910/4546/24.
5. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано: 18.07.2025.
Суддя А.І. Привалов